Ухвала суду № 87492247, 05.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15845/18

н/п 2/766/1720/20

УХВАЛА

05 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд" про визнання права власності в порядку набувальної давності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд" про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали інвентарної справи прийшов до наступного.

Можливість пред`явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15,16 ЦК, а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв`язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади. (п. 13 Постанови)

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки предметом позову є житловий будинок АДРЕСА_1 , який відповідно до рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради народних депутатів №222 від 23.10.1990 року є непридатним для проживання та підлягає зносу, а отже в майбутньому рішення може вплинути на права та обов`язки Херсонської міської ради, тому суд приходить до висновку, що характер правового спору вказує на те, що наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи Херсонської міської ради.

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд" про визнання права власності в порядку набувальної давності, в якості третьої особи – Херсонську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко