
Справа № 663/4008/14-ц
Провадження № 2-п/663/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року м. Скадовськ Херсонської області
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С. В., перевіривши матеріали заяви адвоката Охлопкова Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 13 січня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Адвоката Охлопков І. О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 13 січня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).
У заяві по перегляд заочного рішення заявлено вимогу про поновлення строку на її подання, яка мотивована тим, що про наявність заочного рішення відповідач дізнався 20 січня 2020 року коли отримав у канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області копію заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 13 січня 2015 року.
При вирішенні питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оскільки відповідач про наявність заочного рішення дізнався 20 січня 2020 року, що не спростовано, спрямоване судом заочне рішення на відому адресу місця проживання відповідача повернулось за закінченням строку зберігання, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити.
Керуючись стаття 284 – 286 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити адвокату Охлопкову Івану Олександровичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 13 січня 2015 року по справі № 663/4008/14-ц.
Прийняти заяву адвоката Охлопкова Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 13 січня 2015 року та призначити до розгляду на 21 лютого 2020 року о 14 год. 30 хв.
Копію ухвали та копії заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С. В.
Судове рішення № 87492086, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/4008/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: