
Справа № 662/17/17
Номер провадження 1-кп/659/2/20
У Х В А Л А
іменем України
"11" лютого 2020 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого: судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., прокурора Кутіщевої І.В., захисників Діяментовича Д.Г., Курійця І.В., представників потерпілих - адвокатів Астапова О.В., Іванців С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню - ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 289 ч.2, 356 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 ч.2 ст. 27 ч.3, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, 356 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 296 ч.4, 146 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_4 - адвокат Діяментович Д.Г. заявив клопотання про закриття провадження по справі щодо ОСОБА_4 у зв"язку з його смертю та, відповідно, повернення суми застави заставодавцю ОСОБА_7 в сумі 110240 гривень, які внесені як застава ОСОБА_4 на підставі ухвали апеляційного суду Херсонської області від 12.05.2016 року.
Прокурор та інші учасники судового розгляду заперечень щодо клопотання не заявили.
Відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 1122 від 14.12.2019 року, зареєстрований Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом РАЦС ГТУЮ у Запорізькій області (а.с.245 т.8)
Відповідно довідки апеляційного суду Херсонської області, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 надійшли кошти від ОСОБА_7 в якості застави за ОСОБА_4 в сумі 110240 гривень.(а.с.186 т.7).
Відповідно до п.5 ч.1ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.
Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обгрунтованих підстав для закриття провадження у звязку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи викладене, клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 296 ч.4 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого слід задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 296 ч.4 КК України - закрити в звязку зі смертю обвинуваченого.
Повернути ОСОБА_7 як заставодавцю заставу в розмірі 110240 гривень, яка була внесена нею на депозитний рахунок № 37311056002037апеляційного суду Херсонської області як заставу щодо ОСОБА_4 у кримінальній справі № 662/17/17 на підставі ухвали апеляційного суду Херсонської області від 12.05.2016 року..
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області
Суддя: Цесельська О. С.
Судове рішення № 87491951, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/17/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: