Рішення № 87491536, 11.02.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.02.2020
Номер справи
578/1716/19
Номер документу
87491536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 578/1716/19>

провадження № 2/578/25/20

Рішення

Іменем України

11 лютого 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісяця до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

В обґрунтування позову зазначила, що сторони по справі перебували у шлюбі. Від даного шлюбу мають трьох дітей, з них ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повнолітні, та один неповнолітній ОСОБА_5 . Син ОСОБА_3 навчається в Державному професійно – технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання та бюджетній основі , а тому він не може себе самостійно утримувати. Позивач перебуває на обліку як безробітна в Краснопільській районній філії Сумського обласного центру зайнятості, її сім`я є малозабезпеченою, а отже доходів позивача недостатньо для забезпечення потреб дитини. Відповідач за станом здоров`я спроможний надавати матеріальну допомогу на період навчання сина, інвалідом не являється, і на думку позивача має можливість надавати допомогу на період навчання повнолітнього сина

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 10 грудня 2019 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. Сторони в судове засідання не з`явились, позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, відповідач повідомлений належним чином через оголошення на веб-порталі. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав.

Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.

Сторони перебували у шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2017 року шлюб розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей (ас.3-4)

На даний час ОСОБА_3 навчається в Державному професійно – технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання та бюджетній основі, отримує стипендію, і строк його навчання закінчується 27 травня 2020 року (а.с. 5,35).

Син сторін потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Позивач перебуває на обліку як безробітна в Краснопільській районній філії Сумського обласного центру зайнятості, та її сім`я є малозабезпеченою (ас.29-31)

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

За роз`ясненнями, наведеними у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Питання про судові витрати, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 840,80 грн в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, –

у х в а л и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця на весь період навчання або припинення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 08 листопада 2019 року .

Роз`яснити відповідачу, що право на утримання сина припиняється у разі припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП); рахунок одержувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 . Краснопільський районний суд Сумської області».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя В.І. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87491536 ?

Документ № 87491536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87491536 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87491536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87491536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87491536, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 87491536, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87491536 відноситься до справи № 578/1716/19

Це рішення відноситься до справи № 578/1716/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87491535
Наступний документ : 87539701