Вирок № 87490778, 11.02.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1485/19

Провадження №1-кп/472/36/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю: секретаря

судового засідання - Ставніченко А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду №3 в смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150180000388 від 24.10.2019 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості між сторонами, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, працює монтером шляхових колій на Одеській залізниці, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор - Морозов Д.М.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник - Нестер С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 влітку 2019 року, точна дата та час не встановлено, знайшов в балці біля с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області кущі дикорослої коноплі і, достовірно знаючи, що з листя кущів коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс, з метою придбання та особистого вживання шляхом куріння в подальшому, без мети збуту, зірвав з куща коноплі гілки з листям. Після цього ОСОБА_1 приніс зірвані гілки з кущів коноплі додому, де листя відділив від стебел і поклав їх зберігатися в підсобному приміщенні свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього ОСОБА_1 , точна дата та час не встановлено, перебуваючи на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у господарському приміщенні, виготовив пластиковий пристрій для куріння канабісу, який зберігав на території свого домоволодіння та використовував для вживання канабісу шляхом куріння. Внаслідок вживання канабісу через саморобний пристрій для куріння на внутрішніх поверхнях останнього утворилося нашарування екстракту канабісу масою 0,9141 г.

06.11.2019 року під час проведення обшуку на підставі ухвали Веселинівського районного суду від 05.11.2019 року в домоволодінні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено подрібнену речовину темно-зеленого кольору, два металевих наперстки з нашаруванням темного кольору, два фрагменти пластикової пляшки з нашаруванням темного кольору, скляну електричну лампочку з нашаруванням темного кольору.

Згідно з висновком експерта № 1872 від 18.11.2019 року, надана на експертизу речовина рослинного походження в сейф-пакеті №ЕXP0166923, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20, 609 г. Надані на експертизу нашарування на предметах, які містяться в сейф-пакетах №EXP0166922 та №INZ3023377, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту в перерахунку на суху речовину становить 0,9141 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 309 КК України - а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Морозовим Д.М., підозрюваним ОСОБА_1 , в присутності захисника Нестера С.В., 28 листопада 2019 року було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.

За змістом угоди ОСОБА_1 влітку 2019 року, точна дата та час не встановлено, знайшов в балці біля с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області кущі дикорослої коноплі і, достовірно знаючи, що з листя кущів коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс, з метою придбання та особистого вживання шляхом куріння в подальшому, без мети збуту, зірвав з куща коноплі гілки з листям. Після цього ОСОБА_1 приніс зірвані гілки з кущів коноплі додому, де листя відділив від стебел і поклав їх зберігатися в підсобному приміщенні свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього ОСОБА_1 , точна дата та час не встановлено, перебуваючи на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у господарському приміщенні, виготовив пластиковий пристрій для куріння канабісу, який зберігав на території свого домоволодіння та використовував для вживання канабісу шляхом куріння. Внаслідок вживання канабісу через саморобний пристрій для куріння на внутрішніх поверхнях останнього утворилося нашарування екстракту канабісу масою 0,9141 г.

06.11.2019 року під час проведення обшуку на підставі ухвали Веселинівського районного суду від 05.11.2019 року в домоволодінні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено подрібнену речовину темно-зеленого кольору, два металевих наперстки з нашаруванням темного кольору, два фрагменти пластикової пляшки з нашаруванням темного кольору, скляну електричну лампочку з нашаруванням темного кольору.

Згідно з висновком експерта № 1872 від 18.11.2019 року, надана на експертизу речовина рослинного походження в сейф-пакеті №ЕXP0166923, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20,609 г. Надані на експертизу нашарування на предметах, які містяться в сейф-пакетах №EXP0166922 та №INZ3023377, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту в перерахунку на суху речовину становить 0,9141 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 309 КК України - а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування визнав свою винуватість у зазначеному діянні в повному обсязі.

Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що підозрюваний ОСОБА_1 понесе покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку щодо можливості затвердження угоди прокурора Морозова Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Нестера С.В., які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 28.11.2019 року та висловили думку про її затвердження судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом було з`ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_1 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид та міру покарання, які будуть до нього застосовані, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.

Вказана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст.ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст.ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч. 1 ст. 309 КК України і є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , щире каяття.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Морозов Д.М. вказав на наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам КПК України, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди, і закону України про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вважає, що підстав для відмови у затвердженні угоди відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Нестер С.В. висловили думку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода укладена щодо кримінального злочину середньої тяжкості, відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України і кримінальному закону та є добровільною.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження, надані прокурором документи, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Нестера С.В., прокурора Морозова Д.М., роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження, та ухвалити обвинувальний вирок.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб - канабіс масою у перерахунку на висушену речовину загальною вагою 20,009 г., основи гілок загальною вагою 2,750 г., екстракт канабісу масою у перерахунку на висушену речовину 0,5141 г., два металевих наперстка, два фрагменти пластикової пляшки, скляну лампочку для світла, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, необхідно знищити.

Процесуальні витрати в розмірі 1099,07 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 368-371, 373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2019 року між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Морозовим Дмитром Миколайовичем, підозрюваним ОСОБА_1 , в присутності захисника Нестера Сергія Васильовича, у кримінальному провадженні № 12019150180000388 від 24.10.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 листопада 2019 року:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач: Веселинівське УК/Веселинівського району/21081100, код ЄДРПОУ 37363365, МФО: 899998, р/р: UA848999980313040106000014098).

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб - канабіс масою у перерахунку на висушену речовину загальною вагою 20,009 г., основи гілок загальною вагою 2,750 г., екстракт канабісу масою у перерахунку на висушену речовину 0,5141 г., два металевих наперстка, два фрагменти пластикової пляшки, скляну лампочку для світла, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) гривень 07 (сім) копійок за проведення судової експертизи № 1872 від 18.11.2019 року (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: НОМЕР_2 ).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко