
Справа № 127/31434/19
Провадження 2/127/4524/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2020 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
позов мотивований тим, що 28.07.2016 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір №8252637239ГМ/2016-08 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії.
АТ «Державний експортно-імпортний банк України» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».
Згідно з договором сторони домовились про відкриття кредитної лінії, в межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 4 000 грн. строком до 30.08.2019 року, зі сплатою процентів. Кредит надається для оплати будь-яких проведених держателем операцій за картковим рахунком понад залишок коштів на картковому рахунку у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.
Пунктом 3.9 договору передбачено, що клієнт зобов`язується у випадку звільнення з роботи в організації протягом трьох банківських днів, наступних за днем звільнення, надати банку заяву про закриття карткового рахунку або укласти відповідну додаткову угоду до цього договору щодо приведення положень цього договору у відповідність до діючих у банку умов обслуговування приватних платіжних карток.
18.05.2017 року на адресу банку надійшло повідомлення № 3 від 18.05.2017 року з місця роботи відповідача – ТОВ «Лазер-Вінниця» про звільнення ОСОБА_1 .
Відповідач використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасив борг, тому станом на 31.10.2019 року заборгованість відповідача перед банком становить 13 008,76 грн. Дана сума складається з: 3 996, 48 грн. – простроченої заборгованості за кредитом; 4 248, 49 грн. – простроченої заборгованості за процентами, що нараховані за період 01.03.2017 – 31.10.2019 року; 3 030,77 грн. – пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом; 1 733, 02 грн. – пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами.
На підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610, 612, 625, 1046, 1054 ЦК України АТ «Державний експортно-імпортний банк України» просило стягнути борг з відповідача.
Представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Бажуков А.К. позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. Пояснив, що станом на день розгляду справи відповідач заборгованість не погасив. Про наявність боргу відповідач обізнаний, з ним неодноразово проводились бесіди щодо погашення боргу. Розрахунку заборгованості відповідач не оспорив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повісткою, надісланою рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації проживання. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28.07.2016 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір №8252637239ГМ/2016-08 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії.
АТ «Державний експортно-імпортний банк України» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».
Згідно з умовами договору, сторони домовились про відкриття кредитної лінії, в межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 4 000 грн. строком до 30.08.2019 року, зі сплатою процентів (п. 2.4). Кредит надається для оплати будь-яких проведених держателем операцій за картковим рахунком понад залишок коштів на картковому рахунку у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій (п.2.5).
Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки – до 30.08.2019 року.
За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою в розмірі 40% річних (п.2.10).
Пунктом 3.9 договору передбачено, що клієнт зобов`язується у випадку звільнення з роботи в організації протягом трьох банківських днів, наступних за днем звільнення, надати банку заяву про закриття карткового рахунку або укласти відповідну додаткову угоду до цього договору щодо приведення положень цього договору у відповідність до діючих у банку умов обслуговування приватних платіжних карток.
Нарахування процентів на залишки коштів на картковому рахунку здійснюється банком у валюті карткового рахунку щомісяця в останній банківський день місяця, виходячи з фактичних залишків коштів на картковому рахунку на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів в поточному році. Нарахування процентів на залишки коштів на картковому рахунку банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем зарахування коштів на картковий рахунок. Якщо клієнт оформив заяву про закриття карткового рахунку проценти на залишки коштів на картковому рахунку нараховуються по день закриття цього рахунка (включно) п.5.1.
Нарахування процентів за користування клієнтом кредитом здійснюється банком у валюті карткового рахунка щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії (для процентів за кредитом), а у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом – у день надходження на картковий рахунок грошових коштів. За рахунок яких така прострочена заборгованість (її частина_ буде погашена (п.5.3).
Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом банк здійснює починаючи з першого календарного дня наступного за днем видачі кредиту, по день повного погашення відповідно кредиту (включно) п.5.4.
Клієнт банку, крім іншого, зобов`язувався: погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця, не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії (п.7.2.15); у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом (п.7.2.17); у разі закриття карткового рахунка та/або припинення чи розірвання цього договору погасити банку у день настання таких подій усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом, а також іншими платежами за цим договором (7.2.18); повідомляти банк про звільнення з роботи в Організації, про зменшення своїх доходів більш ніж на 20% порівняно з її розміром на день укладення цього договору, всі обставини, здатні вплинути на виконання зобов`язань за цим договором у триденний строк від дня настання таких подій та обставин (п.7.2.20).
Банк має право, зокрема: отримувати від клієнта оплату наданих останньому банківських послуг (п.7.3.1); отримувати від клієнта кошти у погашення технічної заборгованості, заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом у строки, визначені договором (п.7.3.2).
Сторони договору також домовились про те, що у разі прострочення погашення технічної заборгованості та/або кредиту та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі, у розмірі, визначеному Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку (п. 8.1.1); У разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у період, за який нараховуватиметься пеня (п.8.1.2); у разі невиконання клієнтом вимог п.7.2.19 договору клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка нараховується на загальну суму операцій, проведених клієнтом за картковим рахунком за кожен день, включаючи день сплати, після настання терміну, визначеного п.7.2.19 цього договору, до дня повного погашення заборгованості за кредитом (п.8.1.3).
18.05.2017 року на адресу банку надійшло повідомлення № 3 від 18.05.2017 року з місця роботи відповідача – ТОВ «Лазер-Вінниця» про звільнення ОСОБА_1
Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернув.
За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України» за договором №8252637239 ГМ/2016-08 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 28.07.2016 року станом на 31.10.2019 року становить 13 008, 76 грн. Дана сума складається з: 3 996,48 грн. – простроченої заборгованості за кредитом; 4 248, 49 грн. – простроченої заборгованості за процентами, що нараховані за період 01.03.2017 – 31.10.2019 року; 3 030,77 грн. – пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом; 1 733, 02 грн. – пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу – 13 008, 76 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 921 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням № 425100 від 14.11.2019 року (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором №8252637239 ГМ/2016-08 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії від 28.07.2016 року в сумі 13 008 (тринадцять тисяч вісім) грн. 76 коп., а також судовий збір в сумі 1921 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).
Учасники справи:
позивач АТ «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112,
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складене 07.02.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 87490653, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/31434/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: