Рішення № 87490048, 10.02.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/159/2020

130/2490/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Яковець К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2019 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до ОСОБА_2 із вимогами щодо зміни розміру аліментів, що стягуються з останнього на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 650 грн щомісячно, які просила визначити в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 викладена наступна позиція. Вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_3 , від якого сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 22.06.2015 року з відповідача на присуджено до стягнення її користь аліменти в розмірі 650 грн щомісячно, починаючи з 21.05.2015 року, до повноліття дитини. Їх шлюб з відповідачем ОСОБА_2 було розірвано рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 04.04.2016 року та вона 12.05.2017 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . Від цього шлюбу вона має дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обидві неповнолітні дитини проживають разом із нею. Вона ніде не працює, здійснюючи догляд за дочкою ОСОБА_5 до досягнення нею трирічного віку. У зв`язку з цим отримує соціальну допомогу при народженні однієї дитини, яка за квітень-вересень 2019 року становила 5160 грн. Інших доходів у неї немає, що утруднює утримання двох неповнолітніх дітей. Відповідач аліменти сплачує нерегулярно, станом на 30.09.2019 року заборгованість становила 3040,50 грн. В теперішній час син ОСОБА_3 потребує більшого догляду та матеріальних коштів на своє утримання. Кошти на продукти та товари у порівнянні з 2015 роком в теперішній час значно зросли. За її відомостями відповідач їздить на заробітки до Республіки Польща, де має оплачувану роботу. Її сімейне становище змінилося з народженням другої дитини, обставини чого вважає підставами для зміни стягуваних з відповідача аліментів до заявленого розміру.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.12.2019 року відкрито провадження у цій справі із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_6 , належним чином повідомлений про розгляд справи судом за зареєстрованим місцем його проживання згідно положень ч.7,8 ст.128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не надіслав, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін не надав.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження учасниками справи також не представлено.

З огляду на вказане суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7) позивач 12.05.2017 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , змінивши власне прізвище на " ОСОБА_1 ".

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.8) позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9) позивач ОСОБА_1 є також матір`ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.04.2016 року (а.с.10) було розірвано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2015 року (а.с.11-12) присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 650 грн щомісячно, починаючи з 21.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення суду звернуто до примусового виконання, заборгованість по аліментам станом на 30.09.2019 року згідно довідки Жмеринського міськрайонного відділу ДВС від 25.10.2019 року №31232 становила 3040,50 грн (а.с.13,14).

З довідок Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради від 21.10.2019 року №2587 та від №2586 (а.с.15,16) позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку як одержувач допомоги при народженні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір якої в період з квітня до вересня 2019 року складає 860 грн щомісячно.

Згідно копії довідки Квартального комітету "Товарна" м.Жмеринка від 31.10.2019 року №49 (а.с.17) позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: в АДРЕСА_1 ; до складу її сім`ї входять син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти перебувають на її утриманні.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до вимог ст.183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Суд враховує, що позивачем грунтовно доведено належними та допустимими доказами обставини того, що після ухвалення рішення Жмеринського міськрайонного суду від 22.06.2015 року про стягнення аліментів, що присуджені до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 змінився сімейний стан отримувача вказаних аліментів у зв`язку з народженням у неї молодшої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачем не заперечено ні в який спосіб вказаних обставин, а також не представлено суду жодних доказів щодо незадовільного стану власного здоров`я, змін свого матеріального або сімейного стану, наявності у нього інших утриманців тощо.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, обов`язку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище сторін, визначає наявність підстав для зміни способу стягнення визначених раніше судом аліментів за позовом їх отримувача, з урахуванням зміни її сімейного стану, збільшення кількості неповнолітніх дітей на утриманні якої, надто з огляду на здійснення нею наразі догляду за молодшою дочкою до досягнення нею трирічного віку, обмежує можливість надання самостійно нею у попередньому розмірі утримання неповнолітньому сину ОСОБА_3 .

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. за ставкою вимог майнового характеру на час пред`явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.10, 12, 13, 19, 89, 141, 178, 247, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.3, 27 Конвенції про права дитини, Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року "Про ратифікацію Конвенції про права дитини", ст.179-184,192 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які присуджені до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно, згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2015 року, та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно, припинити з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_2 ) 768 гривень 40 копійок судового збору на користь держави (рахунок отримувача UA568999980313141206000002854, отримувач коштів УК у Жмерин.р/отг м.Жмеринка/22030101, код ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1.2.).

Рішення набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя