Рішення № 87489919, 10.02.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
10.02.2020
Номер справи
285/4663/19
Номер документу
87489919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/4663/19, провадження у справі № 2/0285/87/20)

розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи приватні нотаріуси Новоград-Волинського міського нотаріального округу Качан Вікторія Олександрівна, ОСОБА_4 про визначення частки в спадковому майні померлих спадкодавців, визнання права власності, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи приватні нотаріуси Новоград-Волинського міського нотаріального округу Качан В. О., ОСОБА_4 в якому просить : визначити частку померлого ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з усіма відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1811000000:00:025:0424, які розташовані по АДРЕСА_1 , становила 1/2; визначити, що частка померлого ОСОБА_5 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначеному спадковому майні становила 5/8; визначити, що частка померлої ОСОБА_6 на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зазначеному спадковому майні, становила 3/8:визнати за ним право власності на 5/8 часток спадкового майна, яке складається з вищевказаного вказаного майна, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 ; визнати за ним право власності на 1/8 частку спадкового майна, яке складається із зазначеного майна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 ; внести відповідні зміни до свідоцтва про право на спадщину та скасувати державну реєстрацію права власності.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 .Після смерті батьків відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер 1811000000:00: 025:0424), розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок і земельна ділянка належали на праві спільної сумісної власності його батькам.

Спадкоємцями після смерті матері на її частку в нерухомому майні були її чоловік ОСОБА_5 , він, а також відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Після смерті його батька він є єдиним спадкоємцем за заповітом від 04.03.2016 року.

Звернувшись до нотаріусів про оформлення права на спадщину після смерті матері та батька, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку батька в спільному майні, як подружжя, оскільки батько після смерті матері не отримав свідоцтва про право власності на 1/2 частку, як співвласник майна.

Позивач посилаючись на те, що оскільки майно на яке відкрилась спадщина належало спадкодавцям на праві спільної сумісної власності, і він є єдиним спадкоємцем за заповітом часток, які належали його батьку на праві спільної сумісної власності та в порядку спадкування після смерті його дружини, нотаріус позбавлений можливості внести відповідні зміни у свідоцтва про право на спадщину щодо зміни часток, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі своїм правом на подачу відзиву не скористались, в судове засідання не з`явились, але направили заяви про слухання справи у їх відсутності. Таж в заявах зазначили, що не заперечують проти задоволення позову.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились, надіслали до суду клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за їх відсутності.

Треті особи в судове засідання не з`явились, направили листи щодо слухання справи у їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. З ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Встановлено, що майно, а саме : житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1000 га (кадастровий номер 1811000000:00: 025:0424), розташовані за адресою : АДРЕСА_2 , були об`єктами спільної сумісної власності, спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , померлих ІНФОРМАЦІЯ_3 року та 28.12.2019 року, оскільки придбані під час її перебування в офіційному шлюбі, що підтверджується, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про смерть, витягом з реєстру прав власності та державним актом про право власності на землю /а.с.14-18/.

Також встановлено, що сторони по справі є спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_6 , а позивач також ще являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 ..

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №36/2014, яка була оглянута судом, померлий ОСОБА_5 подав заяву про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_6 ..

Таким чином, враховуючи вище встановлені обставини, суд приходить до висновку, що після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , спадкоємці успадкували 1/2 частки у спільному майні подружжя, що належила їй на день смерті, а саме по 1/8 частці майна. В зв`язку з чим частка спадкодавця ОСОБА_5 , з врахування його частки, яка належила йому на праві спільної сумісної власності, склала 5/8.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Частинами 1, 2 ст. 71 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні виділяється нотаріусом на підставі письмової згоди одного з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.

На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, який є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності.

У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Встановлено, що постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу №764/02-31 від 22.10.2019 року позивачу було відмовлено у внесенні змін у свідоцтвf про право на спадщину /а.с.25/.

Згідно ч. 2 ст. 1226 ЦК України, суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 04.03.2016 року склав заповіт, якім заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_5 набув право на 5/8 частки майна, суд приходить до висновку, що позивач в порядку спадкування за заповітом також набув право на 5/8 часток спадкового майна, що належало померлому.

За правилами ст. 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно

Таким чином, враховуючи вище встановлені обставини, визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), треті особи приватні нотаріуси Новоград-Волинського міського нотаріального округу Качан Вікторія Олександрівна, ОСОБА_4 про визначення частки в спадковому майні померлих спадкодавців, визнання права власності, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації – задовольнити повністю.

Визначити, що частка померлого ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з усіма відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1811000000:00:025:0424, які розташовані по АДРЕСА_1 , становила 1/2 .

Визначити, що частка померлого ОСОБА_5 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у спадковому майні, яке складається із житлового будинку з усіма відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1811000000:00:025:0424, які розташовані по АДРЕСА_1 , становила 5/8.

Визначити, що частка померлої ОСОБА_6 на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому майні, яке складається із житлового будинку з усіма відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1811000000:00:025:0424, які розташовані по АДРЕСА_1 , становила 3/8.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/8 часток спадкового майна, яке складається із житлового будинку з усіма відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1811000000:00:025:0424, які розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Внести зміни: у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, зареєстрованому в реєстрі нотаріальних дій за № 2235, від 05 серпня 2019 року, виданим приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. ОСОБА_1 , вказати, що спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із 5/8 ідеальної частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 номер десять;

у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, зареєстрованому в реєстрі нотаріальних дій за № 2236 від 05 серпня 2019 року, виданим приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. ОСОБА_1 , вказати, що спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із 5/8 ідеальної частки земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер якої 1811000000:00:025:0424, що знаходиться в АДРЕСА_3 ;

у свідоцтві про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі нотаріальних дій за № 1047 від 12 вересня 2019 року, виданим приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Якубовською Т.О. ОСОБА_1 , вказати, що спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із 1/8 ідеальних часток житлового будинку з усіма відповідними надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 ;

у свідоцтві про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі нотаріальних дій за № 1048 від 12 вересня 2019 року, виданим приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Якубовською Т.О. ОСОБА_1 , вказати, що спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із 1/8 ідеальних часток земельної ділянки, площею 0,1000 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1811000000:00:025:0424, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно :

ОСОБА_1 на 1/4 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_3 , будинок номер десять, проведену 05.08.2019 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Качан Вікторією Олександрівною, індексний номер витягу 176363410, номер запису про право власності: 32691299;

ОСОБА_1 на 1/4 частку земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер якої 1811000000:00:025:0424, що знаходиться в АДРЕСА_3 , проведену 05.08.2019 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Качан Вікторією Олександрівною, індексний номер витягу 176364865, номер запису про право власності: 32691526;

ОСОБА_1 на 1/4 частку житлового будинку з усіма відповідними надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , проведену 12.09.2019 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Якубовською Тетяною Олексіївною, індексний номер витягу 180815639, номер запису про право власності: 33198795;

ОСОБА_1 на 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1811000000:00:025:0424, яка розташована по АДРЕСА_1 , проведену 12.09.2019 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Якубовською Тетяною Олексіївною, індексний номер витягу 180816452, номер запису про право власності: 33198886.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Повний текст рішення складено 10 лютого 2020 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 87489919 ?

Документ № 87489919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87489919 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87489919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87489919, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 87489919, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87489919 відноситься до справи № 285/4663/19

Це рішення відноситься до справи № 285/4663/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87489794
Наступний документ : 87489920