Ухвала суду № 87489862, 04.02.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1852/18

Провадження № 2-сз/935/1/20

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Василенка Р.О.,

із секретарем Бех І.О.

розглянувши заяву представника Акціонерного томвариства комерційного банку «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої вказала, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира по справі 280/1852/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 провадження у справі закрито. На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.4 Закон України «Про виконавче провадження» просить повернути судовий збір сплачений в сумі 1762, 00 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що заява представника Акціонерного томвариства комерційного банку «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору належить до юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки ним розглянута справа та винесена ухвала про закриття провадження у справі, матеріали даної заяви необхідно направити до відповідного суду, яким є Корольовський районний суд Житомирської області за підсудністю.

Керуючисьст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного томвариства комерційного банку «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору по справі 280/1852/18за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Корольовському районному суду м. Житомир за підсудністю.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена через Коростишівський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.