Вирок № 87489572, 11.02.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10663/19

1-кп/296/478/20

Вирок

Іменем України

11 лютого 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої- судді: Янчук Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Новицької О.В.

прокурора: Фещенко В.П.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника Новика Л.В.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №32019060000000033 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого в с.Безпечне, Київської області, не працює, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 06 травня 2019 року ОСОБА_1 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Івниця», виконуючи організаційно- розпорядчі та адміністративно-господарські функції на підприємстві на підставі наказу №1 від 23 січня 2013 року та статуту ТОВ «Івниця», будучи службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності, на якого згідно з посадовою інструкцією директора підприємства ТОВ «Івниця» від 23.01.2013 покладено завдання та обов`язки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, надав до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області лист №54 від 06.05.2019 про підтвердження оплати збитків по кримінальному провадженню, до якого додав платіжні доручення: №217 від 29.03.2019 згідно з яким, платник - ТОВ «Івниця», отримувач - Управління Державного Казначейства в Андрушівському районі, загальна сума 300 000 грн., з призначенням платежу «відшкодування збитків по ПДВ згідно кримінального провадження№32018060000000044 від 28.09.2018», скріплено відтиском печатки з реквізитами ТОВ «Івниця» (і.к. 32277345 №2) та власним підписом, №318 від 15.04.2019 відповідно до якого, платник - ТОВ «Івниця», отримувач - Управління Державного Казначейства в Андрушівському районі, загальна сума: 300 000 грн., з призначенням платежу «відшкодування збитків по ПДВ згідно кримінального провадження №32018060000000044 від 28.09.2018», скріплено відтиском печатки з реквізитами ТОВ «Івниця» (і.к. 32277345 №2) та власним підписом та №403 від 03.05.2019 відповідно до якого, платник - ТОВ «Івниця», отримувач - Управління Державного Казначейства в Андрушівському районі, загальна сума 291741,39 грн. з призначенням платежу «відшкодування збитків по ПДВ згідно кримінального провадження №32018060000000044 від 28.09.2018», скріплено відтиском печатки з реквізитами ТОВ «Івниця» (і.к. 32277345 №2) та власним підписом, згідно з якими, до державного бюджету України у рамках кримінального провадження відшкодовано 891741,93грн.

Відповідно до інформації з управління моніторингу доходів та обліково - звітних систем, платіжні доручення №217 від 29.03.2019 в сумі 300 000грн., №318 від 15.04.2019 на суму 300 000 грн. та №403 від 03.05.2019 в сумі 291743,93грн. в інтегрованій картці платника не обліковувались, кошти на рахунки, відкриті в органах Державної Казначейської служби України не надходили.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.

10 лютого 2020 року між прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Фещенко В.П. та обвинуваченим ОСОБА_1 , з участю захисника Новика Л.В. укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вказаною угодою погоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень із позбавленням права обіймати керівні посади у сільськогосподарських підприємствах строком на 2 роки.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст.476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України визнав та пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за обставин викладених в обвинувальному акті. Зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості.

Захисник Новик Л.В. підтримав правову позицію обвинуваченого і просив затвердити вказану угоду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди дотриманні вимоги і правила КПК та КК України. Просив затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджене покарання та інші передбачені угодою заходи.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи. яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди на укладення ним угоди.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд приходить висновку, що дана угода відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін. Укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченого взятих на себе зобов`язань, встановлені фактичні підстави для визнання винуватості. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених ст.65 КК України.

Обставинами, які відповідно ст.66 КК України пом`якшують покарання є щире каяття. Обставини, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання, відсутні.

ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

З урахуванням встановлених обставин кримінального правопорушення, особи винного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 лютого 2020 року між прокурором Фещенко В.П. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Новика Л.В. по кримінальному провадженню №32019060000000033 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати керівні посади у сільськогосподарських підприємствах строком на 2 (два) роки.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в прибуток держави процесуальні витрати в сумі 1256 гривень 08 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя Н. П. Янчук