Ухвала суду № 87489268, 11.02.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/5/20

Провадження № 1-кп/273/66/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Смірнова М.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника органу пробації Осіпчука Ю.М. , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

22 січня 2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області від Житомирського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060150000254 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

22 січня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Смірнов М.А. вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, вирішити питання щодо досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Представник органу пробації Осіпчук Ю.М. не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілої юридичної особи - Житомирської філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” у підготовче судове засідання не з”явився , про час та місце проведення підготовчого судового засідання він повідомлений належно, подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.

Суд , вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання , приходить до наступних висновків .

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до

судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України , суд

у х в а л и в :

Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 18 лютого 2020 року на 13 годин 45 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого.

Розглянути провадження з участю прокурора .

Зобов`язати Баранівський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в строк до 27 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити на виконання до Баранівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.П.Михалюк