Вирок № 87489221, 11.02.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/57/20

Провадження №1-кп/0198/15/20

11.02.20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.20

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гордієнка К.М., за участю секретаря Шморгун Є.В., прокурора Зейналової О.П., захисника-адвоката Михайлюка Б.Л., обвинуваченої ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості №12020040620000017 внесене в ЄРДР 23.01.2020 року за звинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в м.Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1 , не заміжня, із освітою 10 класів, не працює, не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

23 січня 2020 року о 08:00 годин ОСОБА_1 перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по вул.Дніпровська,241 м.Павлоград Дніпропетровської області, знайшла на грунті банку скляну з бойовими припасами, а саме із патронами калібру 7,62 мм. загальною кількістю п`ятдесят сім штук (три з котрих з бронебійно-запалювальними кулями), які виготовлені промисловим способом, є проміжними військовими патронами зразка 1943 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї - автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РКК», «РККС», карабінів «СКС» та іншої зброї.

Розуміючи характер та призначення знайденого, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне поводження із бойовими припасами без передбаченого законом дозволу, всупереч п.9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року, відповідно до котрого, порядок отримання дозволу визначений Інструкцією, затвердженою наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, придбала - залишила собі, патрони у зазначеній вище кількості, помістивши їх до своєї сумки та почала носити при собі без передбаченого законом дозволу.

23 січня 2020 року ОСОБА_1 маючи при собі, без передбаченого законом дозволу, вказані вище бойові припаси, прибула до магазину «Надія», розташованого по вул.Центральна с.м.т . Юр`ївка Дніпропетровської області. В цей же день о 12:30 годин поблизу магазину Надія», розташованого по вул.Центральна с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, ОСОБА_1 була зупинена працівниками поліції, які на підставі ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію», під час здійснення поверхневої перевірки ОСОБА_1 виявили в її сумці банку скляну із п`ятдесят сьома патронами калібру 7,62 мм., які виготовлені промисловим способом, є проміжними військовими патронами зразка 1943 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї - автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РКК», «РККС», карабінів «СКС» та іншої зброї, котрі ОСОБА_1 23 січня 2020 року, без передбаченого законом дозволу, придбала та носила.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України як носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

31 січня 2020 року між прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченою ОСОБА_1 , за участю захисника, укладена угода про визнання винуватості, згідно якої, обвинувачена ОСОБА_1 зобов`язана беззастережно визнати обвинувачення під час судового провадження.

В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Прокурор, захисник та обвинувачена ОСОБА_1 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки порядок і умови її укладення відповідають вимогам кримінального процесуального Закону України та ухвалити обвинувальний вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену сторонами вид та міру покарання.

Опитавши та вислухавши думку обвинуваченої ОСОБА_1 , прокурора, захисника, дослідивши відомості щодо особи обвинуваченої, перевіривши наявність повідомлення про підозру, котрі містяться в матеріалах кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченою ОСОБА_1 , за участю захисника, 31 січня 2020 року угода про визнання винуватості підлягає затвердженню вироком з призначенням ОСОБА_1 узгодженої сторонами виду та міри покарання, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого; угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України відповідає суті обвинувачення, викладеному в обвинувальному акті. При цьому вчинене останньою кримінальне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України як носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, при цьому прокурором при укладенні угоди про визнання винуватості враховані обставини, закріплені у ст.470 КПК України.

Угода про визнання винуватості укладена щодо тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.

ОСОБА_1 , розуміючи наслідки укладення та затвердження угоди, зокрема, обмеження її процесуальних прав, у відповідності до ст.473 КПК України, розмір та вид узгодженого покарання, діючи відповідно умов угоди, беззастережно визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, не оспорюючи час, місце, мотив вчинення злочину, вид та кількість придбаних нею бойових припасів, інші обставини злочину і погодилася з призначенням їй узгоджених виду та міри покарання.

Укладення угоди, в чому суд переконався під час судового засідання, є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченої, котра раніше не судима, має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується посередньо, обставини, яка пом`якшує покарання, котрою суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжує покарання - вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не вбачається.

Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченою узятих на себе за угодою зобов`язань не встановлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 31 січня 2020 року між прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченою ОСОБА_1 , за участю захисника, угоду про визнання винуватості.

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити їй покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 31 січня 2020 року у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 , від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо вона протягом річного іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно з п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_1 на протязі річного іспитового строку зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - банку скляну з-під кави, патрони у кількості 47 штук калібром 7,62 мм. та 10 гільз патронів калібром 7,62 мм., вилучені у ОСОБА_1 , що зберігаються в Юр`ївському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити; диск DVD+R «patron» 4.7 Gb. з відеозаписами, два сліди пальців рук, дактилокарту на ім`я ОСОБА_1 , зберігати в матеріалах справи.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження зброї у сумі 1256,08 гривень, судової трасологічної експертизи у сумі 1256,08 гривень стягнути у дохід держави (УК у Чечелівському районі м.Дніпра/Чечел.р./24060300, UA878999980313060115000004008, код ЄДРПОУ 37989253, найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП) з обвинуваченої ОСОБА_1

До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно прокурору, захиснику та обвинуваченій.

Суддя К. М. Гордієнко