Рішення № 87489196, 30.01.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/918/18

провадження № 2-о/197/3/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, заінтересована особа – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання спадщини ОСОБА_1 , відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, уточнивши її, про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи її тим, що помер ОСОБА_1 , після його смерті відкрилась спадщина – земельна ділянка розміром 4,7864 гектарів, що розташована на території об`єднаної територіальної громади Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, після його смерті спадщину ніхто не прийняв, просить визнати спадщину ОСОБА_1 , відумерлою (а.с 1-4, 29, 49). Заявник до суду не з`явився, його представник надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.72). Заінтересована особа, повідомлена належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, представника не направила. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді від 28.09.2018 провадження у справі відкрито, витребувані докази. Ухвалою суду від 28.11.2018 постановлено витребувати докази у Металургійного районного у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області та від Комунальної установи «Трудовий архів Широківського району» Широківської районної ради. 11.12.2018 на адресу суду від представника заявника надійшла заява про уточнення вимог. 18.02.2019 від представника заявника надійшла заява про забезпечення доказів. Ухвалою суду від 05.06.2019 заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 12.06.2019 від представника заявника надійшла заява про уточнення обставин та вимог заяви окремого провадження у справі про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. ОСОБА_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю належить земельна ділянка розміром 4,7864 гектарів, що розташовані на території об`єднаної територіальної громади Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (а.с. 5). Відповідно до листа відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 9-4-0.37-1214/119-18 від 13.11.2018, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 2933 від 19 січня (рік не вказано), виданого ОСОБА_1 , та на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Червоненської сільської ради народних депутатів №57 від 21 листопада 2001 року передана у власність земельна ділянка площею 4,7864 га, що розташована на території Червоненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 21). Рішенням Дніпропетровської обласної ради від 28 листопада 2002 року внесено в адміністративно-територіальний устрій області зміни: у Широківському районі перенесено перенесено центр Червоненської сільради з села Червоне в село Новомалинівка і перейменовано Червоненську сільраду на Новомалинівську. Відповідно до пункту 2 статті 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" у Дніпропетровській області у зв`язку з припиненням повноважень рад, що об`єдналися у Карпівську сільську територіальну громаду з 15 листопада 2017 року виключено з облікових даних Миколаївську селищну, Новомалинівську сільську ради Широківського району. Включено в облікові дані Карпівську сільську раду Карпівської сільської територіальної громади (рішення Дніпропетровської обласної ради від 15.11.2017). Згідно із ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с. 34). У довідці Виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 578 від 01.04.2019 зазначено, що померлий ОСОБА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , один (а.с. 46). Відповідно до інформації, наданої Широківською державною нотаріальною конторою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , у нотаріальній конторі 21 жовтня 2009 року заведено спадкову справу, заяви на видачу спадщини за законом після померлого ОСОБА_1 були подані до нотаріальної контори 21 жовтня 2009 року – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 66-71). Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Нормами ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для відмови у задоволенні позову за безпідставністю та недоведеністю, оскільки після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , у Широківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу, заяви на видачу спадщини подали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Згідно із ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Керуючись ст. ст. 1220, 1277 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 14 Конституції України, ст. ст. 12, 13, 76, 130, 263-265, 315, 293-294, 334-338 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Карпівка, вул. Центральна, 97 а, код ЄДРПОУ 04339712), заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. О.Поля, 2, код ЄДРПОУ 39835428), про визнання відумерлої спадщини ОСОБА_1 , відмовити. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складене 07.02.2020.

Суддя О.В. Леонідова