Ухвала суду № 87488801, 11.02.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3990/18

1-кп/214/388/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Звада Л.В.,

прокурора Личаної С.В.,

захисника Мачихина Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження №12018040750001247, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, КК України.

В судовому засіданні головуючий суддя Чернова Н.В. заявила самовідвід, оскільки вона приймала участь у кримінальному провадженні №12019040750000076 від 10.01.2019 року, що об`єднане з вказаним вище провадженням, під час досудового розслідування, а саме 16.01.2019 року постановляла ухвалу про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів, тому вказана обставина, відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, не допускає її участь у кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява судді Чернової Н.В. про самовідвід підлягає задоволенню в повному обсязі за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Положеннями ч.1 ст.80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зокрема, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Так, в судовому засіданні встановлено, що головуючий суддя Чернова Н.В. приймала участь у кримінальному провадженні №12019040750000076 від 10.01.2019 року, що об`єднане з вказаним вище провадженням, під час досудового розслідування, а саме 16.01.2019 року постановляла ухвалу про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів, тому вказана обставина, відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, не допускає її участь у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що заявлений самовідвід суддею Черновою Н.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений самовідвід головуючого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернової Наталії Володимирівни – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Чернова