Рішення № 87488372, 11.02.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.02.2020
Номер справи
182/8741/19
Номер документу
87488372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/8741/19

Провадження № 2/0182/900/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

11.02.2020 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Заяви по суті справи:

КС «Самара» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15377,00 грн.

В обґрунтування позову посилався на те, що між КС «Самара» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 644/18 від 09.11.2018 року. Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 7000,00 грн. на строк до 08.11.2019 року.

У відповідності до Договору відповідач зобов`язаний щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Отримавши грошові кошти на умовах визначених у договорі ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов`язання внаслідок чого станом на 10.12.2019 року утворилася заборгованість у розмірі 15377,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати (а.с.2-3).

Відповідач відзиву на позов до суду не подавав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

Судом встановлено.

КС «Самара» уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір № 644/18 від 09.11.2018 року. Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 7000,00 грн. на строк до 08.11.2019 року (а.с.5-7).

У відповідності до Договору відповідач зобов`язаний щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Отримавши грошові кошти на умовах визначених у договорі ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов`язання внаслідок чого станом на 10.12.2019 року утворилася заборгованість яка складається з наступного:

- залишок по кредиту – 7000,00 грн.,

- відсотки за користування кредитом – 8377,00 грн., а всього 15377,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Принцип забезпеченості кредиту означає наявність для захисту своїх інтересів, недопустимість збитків від неповернення боргу із-за неплатоспроможності боржника. Кредит видається також на принципі повернення, строковості та платності, що означає, що кредит може бути повернутий Позичальником у встановлений в кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування, тобто сплатою відсотків.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на підставах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На день розгляду справи заборгованість відповідачами перед КС «Самара» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги КС «Самара» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 19, 76-81, 141, 223, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Самара» заборгованість за кредитним договором № 644/18 від 09.11.2018 року залишок по кредиту в розмірі 7000,00 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 8377,00 грн., а всього 15377 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Самара» судовий збір у розмірі 1921(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.) 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 11.02.2020 року.

Дані про учасників справи:

позивач - Кредитна спілка «Самара» (49000, м.Дніпро, вул..Воскресенська, 17а, ЄДРПОУ 35934134).

відповідач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ).

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87488372 ?

Документ № 87488372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87488372 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87488372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87488372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87488372, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87488372, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87488372 відноситься до справи № 182/8741/19

Це рішення відноситься до справи № 182/8741/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87488362
Наступний документ : 87488375