Ухвала суду № 87488196, 10.02.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 173/997/17

провадження № 1-кп/208/78/20

УХВАЛА

10 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бондаренко Н.О.

суддів Івченко Т.П.

Савранського Т.А.

при секретарі Трусовій А.І.

за участю: прокурора Кальчик М.С.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої Воронко С.В.

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Шостаков С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12016040430001375, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1,12,13 ч.2 ст.115 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду місті Дніпродзержинська знаходиться матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12016040430001375за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263, п.12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1,12,13 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування речових доказів з складу арт.тех.озброєння УЛМЗ ГУНП в Дніпропетровській області: пістолет виготовлений з масогабаритного макета 9мм пістолета ПМ № НОМЕР_1 1981 року випуску, та 2 стріляні гільзи від патронів несмертельної дії кал. 9 mm. S.A. - 9 та СОВА П (с/п 2257210); 2 вистріляні кулі спортивно-мисливського патрона кал. 5,6 мм або патрону кал. 22 LR (с/п 2680020); фрагмент осередця кулі 5,45 мм проміжного патрону зразка 1974 р. (с/п 2679971); саморобне кільце з чекою, запобіжний важіль від запалу промислового виробництва, 13 фрагментів металу які утворились після вибуху корпусу гранати Ф 1 та запалу УЗРГМ до ручних гранат промислового виготовлення (с/п 3119993) для огляду судом, та забезпечення їх доставки.

Колегія суддів, заслухавши учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відповідно до ч.1 ст.357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Віддповідно до п.66 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду: Речові докази (знаряддя злочину і речі, вилучені з обігу), які згідно з судовим рішенням підлягають передачі у відповідні органи (МВС, прокуратуру і т.ін.), надсилаються туди фельд`єгерською поштою або нарочним. При перевезенні отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, зброї і т.п. повинні виконуватися правила, встановлені для їх транспортування.

Враховуючи викладене, колегія судів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування для огляду судом речових доказів, та забезпечення їх доставки до суду.

Керуючись ст..100, 357,369 - 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про витребування та забезпечення доставки речових доказів - задовольнити.

Витребувати та забезпечити доставку з центральної пулігільзотеки ДНДЕКЦ МВС України: 12 гільз (8 кал. 5,45мм; 4 кал. 5,6мм) - для огляду судом.

Витребувати та забезпечити доставку з камери зберігання речових доказів СУ ГУНП: одяг трупа ОСОБА_5 (штани, футболка, куртка, туфлі) (с/п 3278497); піднігтьовій вміст з рук трупу паперовий конверт; змиви з долонь трупу ОСОБА_5 змиви з рук та волосся ОСОБА_3 та піднігтьовий вміст підозрюваного (с/п2369001), зразок крові ОСОБА_3 (паперовий конверт); зразок крові ОСОБА_2 (паперовий конверт); ніж для м`яса (с/п 3475949); тканеві рукавички (паперовий конверт); змив РБК (паперовий конверт);камуфляжні штани (с/пі 606030); змив РБК (паперовий конверт); змив РБК (паперовий конверт); змив РБК (паперовий конверт); молоток з металевою ручкою (с/п 3409372); зразок грунту (с/п 3564521); карта пам`яті (с\п 3520438), 4 утримувачі сим карт (с/п 3400313); копії документів ОСОБА_3, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, витяжки з об`єктів (піднігтьовий вміст трупа) (паперовий конверт), 12 гільз (8 кал. 5,45мм; 4 кал. 5,6мм); бронежилет (с\п 2025051), змиви з обох рук трупа (с/п 1515878); змиви з автомобілю (с/п 2825942); відео реєстратор (с\п 0042062); 8 мобільних телефонів (с/п0020907) - для огляду судом.

Витребувати та забезпечити доставку з складу арт.тех.озброєння УЛМЗ ГУНП в Дніпропетровській області: пістолет виготовлений з масогабаритного макета 9мм пістолета ПМ № НОМЕР_1 1981 року випуску, та 2 стріляні гільзи від патронів несмертельної дії кал. 9 mm. S.A. - 9 та СОВА П (с/п 2257210); 2 вистріляні кулі спортивно-мисливського патрона кал. 5,6 мм або патрону кал. 22 LR (с/п 2680020); фрагмент осередця кулі 5,45 мм проміжного патрону зразка 1974 р. (с/п 2679971); саморобне кільце з чекою, запобіжний важіль від запалу промислового виробництва, 13 фрагментів металу які утворились після вибуху корпусу гранати Ф 1 та запалу УЗРГМ до ручних гранат промислового виготовлення (с/п 3119993) - для огляду судом.

Виконання ухвали з дотриманням вимог п.66 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» доручити начальнику СУ ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням покласти на прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області.

Витребувані речові докази необхідно надати у судове засідання, яке відбудеться 27 лютого 2020 року о 15 год. 00 хв.

У разі невиконання цієї Ухвали, просимо повідомити причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.О. Бондаренко

Суддя Т.П. Івченко

Суддя Т.А. Савранський