Ухвала суду № 87487923, 06.02.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 175/3125/19

Провадження № 1-кп/202/154/2020

УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

суддів Ісаєвої Д.А., Бєсєди Г.В.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників потерпілих Цівань Н.В., Шавкун М.Г.,

прокурора Савченка Д.О.,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників Іванової В.М., Радільчук Н.І., Соболя М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040440000334 від 05 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.262 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 17 грудня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040440000334 від 05.03.2019 року за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262 КК України.

Ухвалою від 18 грудня 2019 було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від свого захисника - адвоката Соболя М.С., мотивуючи це тим, що вони не можуть погодити позицію захисту.

Захисник Соболь М.С. підтримав клопотання підзахисного, крім того зазначив, що він не продовжував на 2020 рік договір з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника та зазначив, що з огляду на кваліфікацію дій обвинуваченого участь захисника в даному провадженні є обов`язковою, а тому є підстави для залучення захисника безоплатно.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від участі захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи відмінність позицій щодо захисту, а також те, що адвокат Соболь М.С. не продовжував на 2020 рік договір з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, суд приходить до висновку про задоволення зави обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника Соболя М.С.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до особливо тяжких.

Положеннями ст.52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, де участь захисника є обов`язковою, суд вважає залучити до участі у справі захисника в порядку ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 54 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника Соболя Максима Сергійовича.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська о 11 годині 30 хвилин 11 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений до 17 години 00 хвилин 06 лютого 2020 року.

Головуючий: Волошин Є.В.

Судді Ісаєва Д.А.

Бєсєда Г.В.