Ухвала суду № 87487762, 10.02.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №192/2179/19

провадження №2/176/206/20

УХВАЛА

10 лютого 2020 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Солонянська селищна рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2019 року матеріали вищезазначеної цивільної справи були направлені до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на розгляд за підсудністю у зв`язку з тим, що відповідач, відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України, зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Однак, як вбачається судом з матеріалів цивільної справи позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Солонянська селищна рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням була направлена за підсудністю помилково.

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №3495 від 28.10.2019 року, виданої Виконавчим комітетом Солонянської селищної ради вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 А зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №1456 від 28.10.2019 року, виданої Виконавчим комітетом Солонянської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.18).

З домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_3 вбачається, що у вищезазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-23).

22.11.2019 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області по даній цивільній справі був здійснений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Дніпропетровській області про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

03.12.2019 на адресу Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшли відомості про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.32).

Отже, виходячи з вищевикладеного, відповідачем по справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відомості про реєстрацію були надані адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України щодо іншої особи, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для перевірки місця реєстрації відповідача Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області були здійснені відповідні запити.

З довідки №2/4-218-01-13 від 27.01.2020 року, виданої виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради вбачається, що реєстрація місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради відсутня.

Відповідно до довідки №165/05-46/ від 29.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 187 ч.9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Однак, суд наголошує, що спору про підсудність в даному випадку немає, оскільки справа була направлена на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у зв`язку з тим, що органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи було помилково надані відомості про місце реєстрації відповідача, а саме вказана реєстрація іншої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як відповідачем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, те що згідно інформації адресно-довідкового сектору відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в населеному пункті поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області при вивчені позову не встановлено, вважаю за необхідне позовну заяву передати на розгляд Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.31, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Передати на розгляд до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська обл., смт.Солоне, вул.Строменко, 1а) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Солонянська селищна рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов