Ухвала суду № 87487399, 10.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9178/17

Провадження № 1-кп/161/204/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 10 лютого 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Полюшко А.В., розглянувши клопотання представника потерпілого Компанець Є.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017030000000171 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України.

06 лютого 2020 року електронним зв`язком надійшло клопотання представника потерпілого Компанець Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки 02.03 та 03.03.2020 перебуватиме у відрядженні.

Вивчивши матеріали клопотання представника потерпілого Компанець Є.М., приходжу до висновку про його задоволення.

Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження (представником потерпілого) у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Згідно ч.4, ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, а саме судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду зобов`язати вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія такої ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання такого доручення.

З матеріалів обвинувального акту вбачається, що судові засідання у вказаному провадженні призначені на 02.03.2020 та 03.03.2020, згідно подано клопотання представник потерпілого Компанець Є.М. у вказані дні не зможе прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської обалсті, під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017030000000171 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України, а тому, з метою оперативного проведення судового розгляду, в розумні строки, є підстави для задоволення клопотання про здійснення дистанційного судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030000000171 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Подільським районним судом м.Києва та Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя, з метою участі представника потерпілого Компанець Є.М. по справі, у зв`язку з чим Голові Подільського районного суду м.Києва та Голові Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілого Компанець Є.М. про участь у судових засіданнях по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №12017030000000171 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України у режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ньому представника потерпілого Компанець Євгена Михайловича - що за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2), яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14.00 год. 02 березня 2020 року, в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (за адресою: вул.Хорива,21 м.Київ, 04071).

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Подільського районного суду м.Києва (за адресою: вул.Хорива,21 м.Київ, 04071), згідно з вимогами передбаченими ч.1 ст.353 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити їй пам`ятку про його процесуальні права та присягу.

Копію ухвали направити для виконання до Подільського районного суду м.Києва (за адресою: вул.Хорива,21 м.Київ, 04071) та для відома представника потерпілого Компанець Євгена Михайловича .

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ньому представника потерпілого Компанець Євгена Михайловича - що за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2), яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14.00 год. 03 березня 2020 року, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (за адресою: вул.Перемоги, 107Б м.Запоріжжя, 69000).

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (за адресою: вул.Перемоги, 107Б м.Запоріжжя, 69000), згідно з вимогами передбаченими ч.1 ст.353 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити їй пам`ятку про його процесуальні права та присягу.

Копію ухвали направити для виконання до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (за адресою: вул.Перемоги, 107Б м.Запоріжжя, 69000) та для відома представника потерпілого Компанець Євгена Михайловича .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко