Ухвала суду № 87486678, 10.02.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/87/20

Провадження № 6/324/15/2020

УХВАЛА

про повернення заяви

10 лютого 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву адвоката Чалаплюк С.В., заінтересована особа – Відділ державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява.

20 січня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа надійшла до провадження судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О.

Ухвалою від 21 січня 2020 року, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів заяви, адвокат Чалаплюк С.В., який мешкає в м.Запоріжжя, отримав копію зазначеної ухвали суду 24 січня 2020 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, проте станом на 10 лютого 2020 року недоліки скарги ним не усунено.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Однак, до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, заявником не було усунено, жодного документу на виконання ухвали суду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2020 року про залишення заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354, 447-449 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву адвоката Чалаплюк С.В., заінтересована особа – Відділ державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Кацаренко І. О.