
Справа № 523/967/20
Номер провадження 3/523/1076/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр. України, працює водієм трамвая, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124,
ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
На адресу суду 20 січня 2020 року надійшли матеріали справи № 523/967/20 (провадження № 3/523/1076/20) щодо протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 278408, складеного 27 грудня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 26 грудня 2019 року близько 22:53 годин керуючи транспортним засобом марки Volkswagen, р/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, буд. 70, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я та від проходження тестування на алкоголь за допомогою приладу Drager відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, на адресу суду 27 січня 2020 року надійшли матеріали справи № № 523/1450/20 (провадження № 3/523/1314/20) відносно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 278407 від 27 грудня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 26 грудня 2019 року близько 22:53 годин керуючи транспортним засобом марки Volkswagen, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, буд. 70, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Chevrolet Aveo, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3.Б, п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обидві справи згідно автоматизованого розподілу перебувають на розгляді судді Малиновського О. М.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді Малиновського О. М. знаходяться дві справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якими до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, правопорушення скоєні за однією адресою та в той самий час, справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 523/967/20 (провадження № 3/523/1076/20) та за № 523/1450/20 (провадження № 3/523/1314/20) відносно ОСОБА_1 , присвоївши єдиний номер справи № 523/967/20 (провадження № 3/523/1076/20).
Суддя
Судове рішення № 87484513, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/967/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: