Ухвала суду № 87483995, 04.02.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
04.02.2020
Номер справи
521/3761/15-ц
Номер документу
87483995
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №521/3761/15-ц

Провадження №6/521/53/20

Ухвала

04 лютого 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована такими обставинами. 04 серпня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі 521/3761/15-ц, яким позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № R051.0039785 від 12.12.2013 року та кредитним договором № R051.0040186 від 20.12.2013 року задоволено частково. На підставі виконавчого листа 521/3761/15-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 14 вересня 2015 року відкрито виконавче провадження № 49162921. 07 листопада 2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №БТ-ПВ-11/19, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» свої права та вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за кредитним договором № R051.0039785 від 12.12.2013 року та кредитним договором № R051.0040186 від 20.12.2013 року.

Представник заявника у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника

ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась, відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не подавала.

Представник ПАТ Банк «ТРАСТ» у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Представник Другого Малиновського ВДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, зважаючи на такі обставини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2015 року позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто ОСОБА_1 , ІІН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (м. Київ, вул. С. Струтинського, 8, МФО 380474, Код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за кредитним договором № R051.0039785 від 12.12.2013 року в розмірі 12205 (дванадцять тисяч двісті п`ять) грн. 24 коп. та заборгованість за кредитним договором № R051.0040186 від 20.12.2013 року в розмірі 7069 (сім тисяч шістдесят дев`ять) грн. 79 коп. В іншій частині позову – відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На підставі виконавчого листа 521/3761/15-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 14 вересня 2015 року відкрито виконавче провадження № 49162921.

07 листопада 2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №БТ-ПВ-11/19, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» свої права та вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за кредитним договором № R051.0039785 від 12.12.2013 року та кредитним договором № R051.0040186 від 20.12.2013 року.

Таким чином встановлено, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» стало новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні щодо кредитного договору № R051.0039785 від 12.12.2013 року та кредитним договором № R051.0040186 від 20.12.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ч. 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1-3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, аналіз наявних в матеріалах справи доказів надають суду підстави дійти висновку про те, що у зв`язку із заміною кредитора, відбулося вибуття ПАТ Банк «ТРАСТ», тобто припинився його статус сторони виконавчого провадження за кредитним договором № R051.0039785 від 12.12.2013 року та кредитним договором № R051.0040186 від 20.12.2013 року, а його заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

При таких обставинах, суд вважає доведеним факт вибуття ПАТ Банк «ТРАСТ» як стягувача у виконавчому провадженні, та необхідність у його заміні належним кредитом, а заяву правонаступника кредитора ТОВ «ФК «Кредит-Капітал`обґрунтованою та такою, яку необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 442, 512 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі №521/3761/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R051.0039785 від 12.12.2013 року та кредитним договором № R051.0040186 від 20.12.2013 року, з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», Код ЄДРПОУ 35371070 на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1/28.

Копію ухвали направити учасникам справи, в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

04.02.20

Часті запитання

Який тип судового документу № 87483995 ?

Документ № 87483995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87483995 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87483995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87483995, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 87483995, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87483995 відноситься до справи № 521/3761/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/3761/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87483986
Наступний документ : 87484003