Ухвала суду № 87481336, 10.02.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1608/19

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"10" лютого 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника заявника – адвоката Кушнірука В.М.

та позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

27 грудня 2019 року названим судом було ухвалено заочне рішення, за яким із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 2800 грн. щомісячно, починаючи з 12 листопада 2019 рок і до періоду припинення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку, а саме – 02 листопада 2024 року.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої зазначав, що він не був повідомлений про розгляд справи, у зв`язку з чим не мав можливості скористатися правою допомогою та надати докази про його доходи і наявність на утриманні ще двох малолітніх дітей.

Відтак, заявник вважає, що рішення суду, ухвалене при заочному розгляді справи, котре ним отримане 14 січня 2020 року, підлягає скасуванню.

В судове засідання заявник не з`явився, свої інтереси доручив представляти для адвоката Кушнірука В.М., який заяву ОСОБА_2 підтримав із наведених вище підстав.

Позивачка по справі ОСОБА_1 при розгляді справи вказала, що підстав для скасування заочного рішення немає.

Заслухавши пояснення представника заявника адвоката Кушнірука В.М. та позивачки, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Як вбачається із поданої відповідачем ОСОБА_2 заяви, він є батьком ще двох малолітніх дітей, які перебувають у нього на утриманні, та оскільки він не був обізнаний про розгляд справи тому не мав змоги надати суду відзив та відповідні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 та скасування раніше ухваленого заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 261, 287, 288 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Полонського районного суду від 27 грудня 2019 року по даній цивільній справі, по якій призначити судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 25 лютого 2020 року о 12.00 годині в приміщенні Полонського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар