Ухвала суду № 87481222, 07.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3611/20

Провадження № 1-кс/686/1995/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марусія К.А.,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12020240010000208,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2020 року слідчий СВ ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницький області Марусій К.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Тостановським А.Т., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПУАТ «Фідобанк» (ЄДРПОУ 14351016, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10.)

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 січня 2020 року невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, через Інтернет-сайт безкоштовних оголошень, під приводом здійснення пасажирських перевезень, незаконно заволоділа коштами в сумі 6600 грн., чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_1 .

За даним фактом 16 січня 2020 року було внесено відомості до ЄРДР за № 12020240010000208 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту свідка ОСОБА_2 було встановлено, що грошові кошти в сумі 6 600 грн. були перераховані на картку ПУАТ «Фідобанк» № НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницький області Марусія Костянтина Анатолійовича– задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області Марусію Костянтину Анатолійовичу, старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Волинчук Оксані Володимирівні на тимчасовий доступ та провести вилучення документів, які перебувають у володінні ПУАТ «Фідобанк» (ЄДРПОУ 14351016, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10), а саме документальної інформації, стосовно руху коштів за за номером банківської платіжної картки № НОМЕР_1 ПУАТ «Фідобанк», за період часу з 09 січня 2020 року по час дії ухвали з розшифруванням контрагентів, призначення платежів, всієї наявної інформації про власника рахунку та рахунків, на які перераховувались кошти.

Службовим особам ПУАТ «Фідобанк» (ЄДРПОУ 14351016, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 07 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду