
копія ЄУН справи 678/1175/19
Провадження № 2-678-146/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря - Іськової Т.Л.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник по договору про надання правової допомоги: ОСОБА_2 , до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба ОСОБА_4 , і після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Червона Зірка» с. Сахни, розміром 3.69 в умовних кадастрових гектарах і він є спадкоємцем за законом п`ятої черги.
Інших спадкоємців не має, так як його мати - ОСОБА_5 ОСОБА_6 , а рідна донька померлої ОСОБА_4 , на яку ОСОБА_4 склала заповіт, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщину не приймала та заяви про її прийняття не подавала, а його брат ОСОБА_3 не заперечує проти прийняття спадщини ним.
У листі № 701/02-14 від 10.09.2019року державний нотаріус йому повідомила, що він пропустив строк для прийняття спадщини і рекомендувала продовжити його у судовому порядку.
Оскільки заповіт ОСОБА_4 був складений на його матір і він вважав, що вона все-таки прийме спадщину, то вчасно з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивач підтримує, відповідач і третя особа у письмових заявах вимоги визнали та просять їх задовольнити. Спору щодо спадкового майна не має.
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення спорідненості включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подального ступення споріднення.
В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся.
Враховуючи наведені позивачем в заяві обставини, суд визнає поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 і вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На підставі наведеного, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 247, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 баби ОСОБА_4 , на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 87481015, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1175/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: