
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2020 Справа №607/2667/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дочірнього підприємства фірми «Альфатер Тернопіль» (м. Тернопіль, вул. Бродівська-Гріга, 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-
В С Т А Н О В И ЛА :
06 лютого 2020 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Сташків Н.М. передано вказану позовну заяву разом із копією ухвали Тернопільського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, якою скасовано вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року в частині вирішення цивільного позову і призначено в цій частині новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
З цих підстав слід прийняти позовну заяву до розгляду та розглядати її за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову в даній справі становить 500000 гривень, відтак перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З вищезазначеної ухвали апеляційного суду вбачається, що цивільно-правову відповідальність відповідача застраховано за полісом, виданим Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка», тому вказане товариство слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 187 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дочірнього підприємства фірми «Альфатер Тернопіль» (м. Тернопіль, вул. Бродівська-Гріга, 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (м.Київ, вул. Саксаганського, 70-А) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства фірми «Альфатер Тернопіль», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (м.Київ, вул. Саксаганського, 70-А), про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Справу розглядати за правилами загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання 05 березня 2020 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1 поверх, зал судового засідання № 10).
У судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення – у встановлений судом строк.
Третя особа вправі подати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений судом строк.
Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив – протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Встановити строк подання відповідачу заперечення – протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову – протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, пояснення щодо відзиву – протягом 10 днів із дня отримання копії відзиву.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає, однак може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяН. М. Сташків
Судове рішення № 87480758, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/2667/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: