Ухвала суду № 87476410, 13.08.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/572/17

Провадження №2-а/460/73/19

УХВАЛА

13.08.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Карпин І.М.,

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

10.02.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил №22755/20910/15 від 04.12.2015.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що він отримав від Львівської митниці ДФС постанову №22755/20910/15 від 04.12.2015 у справі про порушення митних правил, відповідно до якої його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.470 Митного кодексу України, з накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 8500 грн. Вважає, що накладення на нього штрафу за порушення митних правил відбулось з порушенням чинного законодавства, а висновок митного органу про недотримання митного режиму «транзит» є передчасним, оскільки він 12 березня 2015 року не пересікав митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці і не ввозив на митну територію України автомобіль марки «Рено Меган» VIN НОМЕР_1 р.н.484 НОМЕР_2 в митному режимі транзит.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та долучив до матеріалів справи копію закордонного паспорта з відміткою про його перетин державного кордону.

Представник відповідача Львівської митниці Державної фіскальної служби України в судове засідання повторно не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, також не надіслав заперечення на позовну заяву.

Згідно з ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази позивачем, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст.72 КАС України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд постановляє ухвалу про витребування доказів.

За змістом ч.ч. 6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини адміністративної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи, суд приходить до висновку, про витребування з Державної прикордоної служби України (м.Київ вул.Володимирська, 26), інформацію про те, чи громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН3007005953, перетинав державний кордон України з Республікою Польща 12.03.2015, в тому числі через пункт пропуску «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС

Керуючись ст. ст.72, 80, 205, 229, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати від Державної прикордоної служби України (м.Київ, вул.Володимирська, 26), інформацію про те, чи громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН3007005953, перетинав державний кордон України з Республікою Польща 12.03.2015, в тому числі через пункт пропуску «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати Державній прикордоній службі України.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів Львівської області, вул.Будівельна 5, 81000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин