
465/6488/18
2-о/465/12/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
31.01.2020 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого-судді Кузь В. Я.
Присяжних Адаміва О. М.
Удод М. С.
за участі секретаря судового засідання- Янковської С. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа 465/6488/18 провадження 2-о/465/12/20 за позовом ОСОБА_1 , зацікавленої особи органу опіки та піклування Городоцької районної адміністрації про визнання фізичної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном.
Заявником заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з КЗ ЛОР «Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру» історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаних обставин, виникла необхідність витребувати вказану інформацію, що необхідна суду для вирішення справи по суті, з дотриманням принципу повного, всебічного та об`єктивного її розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про витребування доказів, слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
У п. 2.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 26.06.2013 року у справі № 1-7/2013 вказано: Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).
Конституційний Суд України, розглядаючи цю справу, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).
Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.
Суд, звертає увагу на те, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню службовою особою є кримінально караним діянням, відповідно до ст. 382 КК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 84, 258- 259,260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати з КЗ ЛОР «Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру» історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були предметом експертного дослідження і ялгли в обґрунтування експертизи.
Документи належить скерувати до Франківського районного суду м. Львова за адресою: 79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 у встановлені законом строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Присяжні Адамів О. М.
Удод М. С.
Судове рішення № 87476314, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6488/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: