Постанова № 87476291, 10.02.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4747/19

Провадження № 3/456/21/2020

ПОСТАНОВА

іменем України

10 лютого 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 1 ст. 130 КУпАП, –

встановив:

04.12.2019 до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №321298 від 02.12.2019, ОСОБА_1 02.12.2019, о 23 год 20 хв, в м. Стрий, по вул. Лесіва, керував транспортним засобом – автомобілем «Peugeot», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, в зв`язку з чим його дії кваліфіковано як порушення вимог пункту 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена частиною 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, 04.02.2020 до суду надійшло клопотання від Громадської організації «Спілка учасників АТО Стрийщини» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на розгляд колективу ГО «Спілка учасників АТО Стрийщини». В обґрунтування клопотання представник організації покликається на те, що ОСОБА_1 впродовж тривалого часу бере участь в якості волонтера. Крім цього він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні. На загальних зборах Спілки учасників АТО Стрийщини прийнято рішення підняти питання про передачу його на поруки колективу ГО.

У суді ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому та повністю підтримав клопотання ГО «Спілка учасників АТО Стрийщини» щодо передачі матеріалів про адміністративне правопорушення стосовно нього на розгляд колективу цієї організації.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення та клопотання ГО «Спілка учасників АТО Стрийщини», суд доходить такого висновку.

З аналізу долучених до клопотання ГО «Спілка учасників АТО Стрийщини» документів видно, що ОСОБА_1 є волонтером ГО «Спілка учасників АТО Стрийщини», позитивно характеризується цією організацією. ГО «Спілка учасників АТО Стрийщини» на загальних зборах вирішила клопотати перед судом щодо передачі на розгляд спілки матеріалів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (а.с.14-15, 16, 17, 18).

Аналізуючи характер вчиненого правопорушення, суд зауважує, що воно вчинене ОСОБА_1 вперше, не потягло за собою негативних наслідків, не спричинило істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Відповідно до частини 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення і особу правопорушника, суд доходить переконання про доцільність застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу, а, відтак, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд Громадської організації «Спілка учасників АТО Стрийщини» та закрити справу.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП, –

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП та передати матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП на розгляд Громадської організації «Спілка учасників АТО Стрийщини» (ідентифікаційний код 39797629).

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , повідомити Стрийський міськрайонний суд Львівської області не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційного скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя В. М. Бораковський