Постанова № 87474989, 06.02.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/181/20

пр.№ 3/464/259/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на автосервісі "Авто-Захід", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 листопада 2019 року о 19 год 20 хв. по вул.В.Великого, 16 у м.Львові, керував транспортним засобом марки «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, не чітка вимова, поведінка, що не відповідає дійсності), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 22.01.2020 на адресу суду надіслав письмові заперечення, в яких зазначає, що протокол складений відносно нього не відповідає діючому законодавству. Вказує, що він не відмовлявся від огляду на стан алкогольного сп`яніння, після ДТП залишив медичний заклад з поважних причин. Вважає, що в матеріалах справи відсутні докази його перебування в стані алкогольного сп`яніння, тому просить закрити провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Незважаючи на невизнання своєї вини, факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП стверджується належними і допустимими доказами у відповідності ст.251 КУпАП:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 080477 від 27.12.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.12.2019, з яких вбачається, що його після ДТП доставлено в лікарню для обстеження та здачі крові. Оскільки йому стало погано він вийшов на вулицю і не пройшов у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння. Обіцяє в майбутньому дотримуватись ПДР і просить суд не позбавляти його права керування, оскільки вину визнає;

- копією протоколу серії ДПР18 № 080472 від 20.12.2019, з якого вбачається, що 14.11.2019 о 19.20 год. по вул.В.Великого відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю трьох автомобілів, внаслідок якої водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження;

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 від 14.11.2019, з яких вбачається, що у водія ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного сп`яніння;

- рапортом інспектора патрульної поліції Буй І., згідно якого вказав, що 14.11.2019 заступивши на нічне чергування отримали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду по вул.Вол.Великого, 16 у м.Львові. Прибувши за вказаною адресою виявили зіткнення трьох автомобілів, які отримали механічні ушкодження, а водії ОСОБА_4 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. При спілкуванні з водіями, встановлено, що винуватцем ДТП є водій ОСОБА_1 , який не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки "Опель", який інерційним ходом здійснив зіткнення з автомобілем марки "Мітсубісі", що стояло попереду. При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, та на запитання чи вживав він алкоголь, останній повідомив, що вживав у невеликій кількості. Оскільки дане ДТП було з потерпілими, трьох водіїв скеровано на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичний заклад. Пізніше стало відомо, що водій ОСОБА_1 огляд не пройшов, самовільно покинув медичний заклад. Працівниками поліції прийняте рішення про складення на нього протоколу за порушення п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП;

- витягом з журналу КНП "8 міська клінічна лікарня м.Львова", з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований 14.11.2019 під номером 539, як водій "Пежо", зіткнення на вул.В.Великого, 16, діагноз: "сп`яніння", скерування: покинув самовільно приміщення лікарні.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст.130 КУпАП відповідальність настає, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і наявні всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Причини, з яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі не мають значення і не можуть слугувати звільненням особи від відповідальності.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань