
Справа № 243/8158/13-ц
Провадження № 6/243/25/2020
У Х В А Л А
про повернення заяви
10 лютого 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Мінаєв І.М., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 2/243/3127/2013, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 2/243/3127/2013.
Ухвалою суду від 16.12.2019 р. заява була залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків. Копію цієї ухвали заявник отримав 20 січня 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Однак, до теперішнього часу заявником не усунуті зазначені судом недоліки, ухвалу суду від 16.12.2020 р. не виконано.
Як передбачено ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 2/243/3127/2013 - визнати не поданою та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, коли перестануть існувати підстави, які зумовили повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 87474930, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8158/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: