
Справа № 242/165/20
Провадження № 2-о/242/54/20
У Х В А Л А
/про призначення судово-психіатричної експертизи/
07 лютого 2020 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Коліщук З.М.,
присяжних Богової О.А, Комар Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Фоміної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Селидове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
заявника ОСОБА_1 ,
представника Органу опіки та піклування Селидівської міської ради Слепко Л.М.,
встановив:
ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання недієздатною її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що її син є інвалідом з дитинства 2 групи, потребує стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і тому над ним необхідно встановити опіку, призначивши йому опікуна.
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 цього Кодексу призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема психічний стан особи.
Ураховуючи те, що у справі наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а для вирішення питання про його психічний стан необхідні спеціальні знання в галузі медицини, і заявник звернулася з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, у справі необхідно призначити таку амбулаторну експертизу.
Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, що відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 253 цього Кодексу, зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки, для проведення даної експертизи необхідний тривалий строк, який перевищує процесуальний строк розгляду справи, то провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 258-261, 298 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово – психіатричну експертизу для надання висновків з наступних питань:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Новогродівка, Донецької області, житель АДРЕСА_1 психічним захворюванням?
2. Чи може ОСОБА_2 в силу свого психічного стану розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 в силу свого психічного стану можливість особисто дати пояснення по суті справи у судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м.Слов`янська, розташованої за адресою: 84115, Донецька область м. Слов`янськ, вул. Нарвська,16.
У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 242/165/20, провадження № 2-о/242/54/20, медичну картку відносно ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя З.М. Коліщук
Присяжні О.А. Богова
Н.В. Комар
Судове рішення № 87474791, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/165/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: