Рішення № 87474637, 27.01.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6957/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Ващишин А.Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №0861091001/Т/972107 від 15 жовтня 2012 року покликаючись на те, що на виконання умов кредитного договору, ПАТ «Актабанк» було надано відповідачу кредит за кредитним договором №0861091001/Т/972107 від 15 жовтня 2012 року. 23 березня 2018 року між ПАТ «Актабанк» та позивачем укладено договір відступлення права вимоги №2, за яким до нього перейшли усі права за укладеним між ПАТ «Актабанк» та відповідачем договором. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором №0861091001/Т/972107 від 15 жовтня 2012 року у розмірі 41261,00 грн.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано відповідачем 20 грудня 2019 року, однак відповідач не подала відзив на позовну заяву, а відтак, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній даних та доказів.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №0861091001/Т/972107 від 15 жовтня 2012 року, укладеного між ПАТ «Актабанк» та відповідачем ОСОБА_1 було надано відповідачу кредит сумою 20000,00 грн. строком до 14 жовтня 2014, з процентною ставкою за користування кредитом 0,01% на місяць.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №0861091001/Т/972107 від 15 жовтня 2012 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2.1.2 кредитного договору №0861091001/Т/972107 від 15 жовтня 2012 року позичальник сплачує банку щомісячну комісію в розмірі 3,50% від кредиту та включається у суму щомісячного платежу.

Внаслідок порушення відповідачем умов договору, заборгованість за кредитним договором №0861091001/Т/972107 від 15 жовтня 2012 року становить 17500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 12,00 грн. - заборгованість за процентами, 300,00 грн. - пені, 23449,00 грн. - заборгованість за комісією, а всього - 41261,00 грн.

Відповідно до договору відступлення права вимоги №2 від 23 березня 2018 року, укладеного ПАТ «Актабанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №0861091001/Т/972107 від 15 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Внаслідок наведеного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 17500,00 грн. - заборгованості за основною сумою боргу, 12,00 грн. - заборгованості за процентами, 300,00 грн. - пені, 23449,00 грн. - заборгованості за комісією, а всього - 41261,00 грн. заборгованості за кредитним договором №0861091001/Т/972107 від 15 жовтня 2012 року.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /місто Київ, вулиця Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_2 / 17500 /сімнадцять тисяч п`ятсот/ гривень 00 копійок - заборгованості за основною сумою боргу, 12 /дванадцять/ гривень 00 копійок - заборгованості за процентами, 300 /триста/ гривень 00 копійок - пені, 23449 /двадцять три тисячі чотириста сорок дев`ять/ гривень 00 копійок - заборгованості за комісією, а всього - 41261 /сорок одну тисячу двісті шістдесят одну/ гривню 00 копійок заборгованості за кредитним договором №0861091001/Т/972107 від 15 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /місто Київ, вулиця Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_2 / 1921 /одну тисячу дев`ятсот двадцять одну/ гривню 00 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш