Постанова № 87474463, 06.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/21077/19

Провадження № 3/234/136/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з відділення адміністративної практики БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, іпн НОМЕР_1 , ПП « ОСОБА_1 », який проживає в АДРЕСА_1 ,-

- за ст.188-28 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року , об 11-45 годині, в м. Краматорськ, АДРЕСА_2 Садова, біля АДРЕСА_3 . 73, ОСОБА_1 не виконав законну вимогу (припис) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції Акименко О.В., що стосується безпеки дорожнього руху Вимога (припис) від 04.11.2019 року № 183 щодо погодження або розміщення рекламної конструкції, чим порушив 1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання. Суд на підставі ст.268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 188-28 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 229869 від 10.12.2019 року, вимогою (приписом) від 04.11.2019 року № 183, актом обстеження ділянки вулично – шляхової мережі від 04.11.2019 року, зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 188-28, 401, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 188-28 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн. (Отримувач коштів: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: UA198999980313090149000005001 (Державний бюджет), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 грн. (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя В.К.Демидова