
Справа № 316/65/20
Провадження № 2/316/385/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2020 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області 15.01.2020 року звернувся позивач з вищевказаною позовною заявою.
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, 16.01.2020 року судом був направлений запит до Сектора реєстрації ЕМР щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, але згідно відповіді, що надійшла 20.01.20210 року, ОСОБА_1 зареєстрованою у м. Енергодар не значиться.
Відповідно до копії паспорта відповідача, що наявна у матеріалах справи, ОСОБА_1 зареєстрована у с. Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, у зв`язку з цим, 21.01.2020 року судом направлений запит до Дніпровської сільської ради Запорізької області. Згідно листа Виконавчого комітету Водянської сільської ради К-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, та в порядку ст.28 ЦПК України, звернення з позовом подібної категорії не передбачає права позивача на свій вибір обирати підсудність справи.
Таким чином, оскільки відповідач зареєстрована та фактично проживає на території Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, то дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що позов пред`являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, а відповідач зареєстрована на території Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Енергодарського міського суду Запорізької області, то зазначена цивільна справа підлягає передачі на розгляд Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, що розташований за адресою: 71304 Запорізька область м. Кам`янка-Дніпровська вул. Щаслива, буд. 93.
Керуючись ст.ст. 30-32, 258,260,353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (71304 Запорізька область м. Кам`янка-Дніпровська вул. Щаслива, буд. 93).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі суду, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 87474126, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/65/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: