
Справа № 309/1037/19
Провадження № 2/309/560/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання Орос В.М.
позивачки ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 4,5,81,247,274,277,263, 265 ЦПК України, ст.ст.75,80,84,181,182,184 СК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2019 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дружини до досягнення малолітнім ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох річного віку в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 01.04.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 768,40 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 87473997, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1037/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: