Вирок № 87473825, 10.02.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1364/19

1-кп/302/17/20

93

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: прокурора Савка В.Ю.,

адвоката Белла В.М.,

підсуднього ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`я справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Воловецького районного від 03.04.2019 р. за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки та звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1,6р., -

за ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2019 року, біля 12:00 години, ОСОБА_1 за попередньою змовою з невідомою особою , матеріали по якій виділено в окреме провадження, на возі запряженому кіньми, під`їхавши до будинку АДРЕСА_2 , умисно, таємно, групою осіб, шляхом відчинення вікна проникли до вказаного будинку, звідки викрали 12 пляшок горілки марки «Байка» 0,5 л., вартість яких у відповідності до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 11.06.2019 року становить 3052 гривні 80 копійок, 20 пляшок горілки марки «Франківська-Лагідна» 0,5 л., вартість яких у відповідності до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 11.06.2019 року становить 763 гривні 40 копійок, 20 пляшок коньяку марки «Закарпатський 4 - зірковий» 0,5 л., вартість яких у відповідності до довідки про вартість ціни від 18.05.2019 року становить 2910 гривень, 17 пляшок вина марки «Чизай» 0,7 л., вартість яких у відповідності до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 11.06.2019 року становить 1105 гривень, 20 пляшок горілки марки «Древнє Киевская» 0,5 л., вартість яких у відповідності до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 11.06.2019 року становить 1915 гривень, 5 пляшок горілки марки «Absolute - Standard, вартість яких у відповідності до висновку експерта про вартість об`єкта фідрки від 11.06.2019 року становить 447 гривень 25 копійок, 20 пляшок горілки марки «Златогор» 0,5 л., вартість яких у відповідності до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 11.06.2019 року становить 1788 гривень, 4 пляшки шампанського марки «Советское» 0,75 л., вартість яких у відповідності до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 11.06.2019 року становить 356 гривень, 1 пляшку горілки марки «Неміровська» 1 л., вартість якої у відповідності до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 11.06.2019 року становить 179 гривень та наковальню вартість якої у відповідності до довідки про вартість ціни від 23.09.2017 року становить 1600 гривень, які належить потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_3 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 , заподіяв потерпілій ОСОБА_2 , матеріальну шкоду на загальну суму 14116 гривень 65 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України, тобто - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, кається, просить суворо його не карати.

На прохання учасників процесу суд проводить дослідження доказів у загальному порядку.

Заслухавши підсуднього, який вину визнав в присутності захисника, суд вважає, що дії такого за ст.185 ч.3 КК України кваліфіковано вірно як вчинення повторно, поєднане з проникненням в житло, крадіжки.

Потерпіла ОСОБА_2 просить суд суворо не карати обвинуваченого та повернути їй викрадені речі.

Обираючи до ОСОБА_1 покарання за ст.185 ч.3 КК України суд враховує як пом`якшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття і сприяння розкриттю злочину так і обставини які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1 : рецидив злочинів так як у період відбування покарання за вироком Воловецького райсуду від 03.04.2019р. ОСОБА_1 вчинив новий умисний злочин.

Суд враховує, що відносно ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з 19.11.2019 р. по 17.01.2020р. та ухвалою Міжгірського районного суду від 10.01.2020р. продовжений до 17.03.2020р. включно.

Таким чином, ОСОБА_1 може бути призначено покарання, пов`язане з ізоляцією його від суспільства, тобто позбавлення волі.

Розмір покарання суд визначає шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Воловецького районного суду від 03.04.2019 р. та враховуючи особу підсудного, розмір краденого, наслідки.

Цивільного позову по справі не заявлено, судових витрат немає.

Долю речових доказів суд вирішив в порядку ст.98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України визнати винуватим та призначити покарання у 3 (три) роки позбавлення волі .

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання по вироку Воловецького районного суду від 03.04.2019р. у 1 (один) рік, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із 19.11.2019 р. - часу затримання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою на строк, визначений судом до 17.03.2020р.

Речовий доказ по справі - одинадцять пляшок алкогольних виробів різного' найменування, а саме: горілка «Nemiroff - classic» 40% об. 1л. - 1 пляшка, горілка «Древнє Киевская - Традиційна» 40% об. 0,5л. - 1 пляшка, горілка, «Absolute - Standard» 40% об. 0,5л. - 1 пляшка, горілка «Байка - Колодязна класична» 40% об. 0,5л. -1 пляшка, горілка «Златогор - Чиста сльоза» 40% об. 0,5л. - 4 пляшки, горілка «Франківська - Лагідна» 40% об. 0,5л. - 1 пляшка, вино ординарне столове напівсолодке червоне «Чизай» 9-11,% об. 0,7л. - 1 пляшка, шампанське напівсолодке біле «Советское» 10,5-12,5% об. 0,75л. - 1 пляшка, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів, Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, повернути ОСОБА_2 по її заяві після набрання вироку законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення, а ОСОБА_1 в цей же строк із моменту вручення йому копії судового рішення.

Головуючий:\підпис\ Цімбота В.І.

ВІРНО:

Суддя: Міжгірського райсуду В. І. Цімбота