
10.02.2020 Справа № 756/7087/19
Справа пр. №2/756/1249/20
ун. №756/7087/19
У Х В А Л А
10 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,
учасники справи:
представник позивачів - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - Гончар Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про залучення правонаступника до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ", ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, акціонерного товариства "Укрсоцбанк", про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до КП Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ", ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., АТ "Укрсоцбанк", про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
10 лютого 2020 року АТ "Альфа-Банк" подало до суду заяву, в якій просило залучити до участі у справі в якості відповідача АТ "Альфа-Банк" як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" у зв`язку з реорганізацією відповідача шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".
Представник позивачів у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви про залучення правонаступника не заперечувала.
Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви про залучення правонаступника не заперечувала.
Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Представник відповідача АТ "Укрсоцбанк" у підготовче судове засідання не з`явився, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
03 грудня 2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи АТ "Укрсоцбанк", особою-правонаступником є АТ "Альфа-Банк".
За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучити АТ "Альфа-Банк" до участі у справі як правонаступника відповідача АТ "Укрсоцбанк".
За таких обставин, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про залучення правонаступника до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ", ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - задовольнити.
Залучити акціонерне товариство "Альфа-Банк" до участі у справі як правонаступника відповідача акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 87473364, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/7087/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: