Ухвала суду № 87472216, 10.02.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/219/20

Провадження№ 2/718/71/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.02.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи №718/219/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ), в особі представника Мельника Ярослава Юрійовича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (місце проживання яких: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Незалежності, 83 м. Кіцмань) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Альфа Банк» - адвокат Мельник Я.Ю., звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява поряд із іншим, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674 - VI.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 3 статті 6 цього ж Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, позивачем є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», в інтересах якого діє представник – адвокат Мельник Ярослав Юрійович, а отже платником судового збору є юридична особа. Позивачем заявлено дві вимоги: звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

При цьому, відповідно до наданого до позовної заяви меморіального ордеру №16189 від 30 січня 2020 року, позивачем сплачено судовий збір всього у сумі 4 204, 00 грн., як за дві вимоги немайнового характеру.

Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду щодо сплати судового збору за подання позовної заяви про звернення стягнення на майно від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17 (провадження № 12-76гс18), вказано, що наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. При цьому зазначено, що зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

На підставі викладеного, позивачем (юридичною особою) за вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки, необхідно сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2102 грн та не більше 735700 грн.

Беручи до уваги те, що позивачем заявлено дві вимоги: майнову та немайнову, враховуючи поданий до суду меморіальний ордер на суму 4 204, 00 грн., останнім сплачено 2102 грн. за немайнову вимогу про виселення та 2102 грн. в рахунок іншої, як встановлено судом, майнової вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Крім того, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позивачем не визначено ціну позову, а суд не вправі самостійно визначати суму, яка має бути сплачена.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову, що позивачем не було зроблено.

Поряд із цим, позивачем додано до позовної заяви копію висновку суб`єкта оціночної діяльності ПП «ТА – Експерт – Сервіс» відповідно до якого він рекомендує ринкову вартість земельної ділянки за кадастровим № 7322555400:02:002:0792, площею 0, 1600га та житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 станом на 14.01.2019 року у сумі 1 414 333 (один мільйон чотириста чотирнадцять тисяч триста тридцять три) гривні.

Вказана оцінка майна визначена станом на 14.01.2019 року, а не на час подачі позовної заяви до суду, що у свою чергу позбавляє суд можливості визначити суму судового збору, яка має бути сплачена позивачем, беручи до уваги відсутність документу, який би визначив дійсну вартість майна, щодо якого заявлено вимогу про стягнення, на момент звернення до суду.

За викладених обставин, позивач має вказати ціну позову, зазначити дійсну вартість майна на момент звернення до суду з заявленим позовом, надати докази на підтвердження дійсної вартості майна (висновок (звіт) про оцінку майна) та доплатити судовий збір згідно ціни позову, як за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185,260, 261ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ), в особі представника Мельника Ярослава Юрійовича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (місце проживання яких: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Незалежності, 83 м. Кіцмань) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення– залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу право усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір необхідно доплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Кiцманське УК/Кiцманський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053640 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA398999980313131206000024127, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мінів