
Справа № 717/1543/19
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2020 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дєдової В.С.
представник позивача Ринжук Г.М. - в судове засідання не з`явилася.
відповідач ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явився.
Представник позивача Ринжук Г.М. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:
1.Ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії у розмірі 22339 гривень 44 копійок.
2.Стягнути з відповідача на користь позивача втрати від інфляційних процесів в розмірі 2393 гривні., три відсотки річних - 640,73 грн. та судовий збір в сумі 1921 гривня.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Ринжук Г.М. у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.
Заяви та клопотання не надходили.
Суд ухвалив розгляд справи проводити заочно та ухвалити заочне рішення.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Позов заявлено з тих підстав, що відповідач не виконав умови договору про надання послуг укладеного між ним та «Чернівцітеплокомуненерго», а саме не сплатив заборгованість за надані послуги.
Судом також встановлено, що між позивачем та відповідачем 15 жовтня 2007 року буд укладений Договір про надання послуг з центрального опалення, за яким, виконавець зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з центрального опалення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (п.1 Розділу І договору), що підтверджується копією договору про надання послуг з центрального опалення від 15.10.2007 року. Відповідач, користуючись послугами позивача, зобов`язаний оплачувати такі послуги не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим (п.2 розділ ІІ договору), проте таких вимог він не виконав, у зв`язку з чим у нього за період з 01.03.2013 року по 30.11.2018 року виникла заборгованість в сумі 19305,44 грн.
Позивач надавав послуги з централізованого опалення відповідачу, зокрема безпосередньо ОСОБА_2 , що підтверджується договором від 15.10.2007 року.
У зв`язку з даними обставинами заборгованість відповідача за Договором про надання послуг з централізованого опалення станом на 30.11.2018 року склала 19305 грн. 44 копійки.
Отже, між позивачем та відповідачем склалися зобов`язання з приводу надання послуг.
Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Згідно ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Так, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно п.1 розділу V Договору про надання послуг з центрального опалення - споживач несе відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за отримані послуги. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Разом з тим, як вбачається із уточненого розрахунку заборгованості, споживач належним чином своїх зобов`язань за договором не виконав, у зв`язку з чим у нього за період 01.03.2013 року по 30.11.2018 рік виникла заборгованість у розмірі 19305,44 грн.
Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Згідно розрахунку міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» інфляційних та 3 відсотків річних, заборгованість споживачів на перед постачальником за період з 01.03.2013 року по 30.11.2018 року становить: інфляційні - 2393,27 гривень та 3 відсотки річних - 640,73 гривень.
Позивачем повністю виконано свої зобов`язання за укладеним договором про надання послуг з центрального опалення від 15.10.2007 року, а відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобов`язання за договором та має заборгованість перед позивачем в сумі 19305 грн. 44 коп.
У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач ОСОБА_2 своєчасно виконав своє грошове зобов`язання за вказаним вище договором і не порушував умови договору про надання послуг, та не надав суду відповідно до ст. 81 ЦПК України доказів, які б підтвердили ту обставину, що борг 22339 (двадцять дві тисячі триста тридцять дев`ять ) гривень 44 (сорок чотири) копійки відповідач сплатив позивачу.
Враховуючи наведені вище обставини та законодавство, яке регулює зобов`язальні правовідносини та правовідносини щодо надання послуг, суд вважає, що позовна заява міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню повністю із відповідача слід стягнути на користь позивача 19305 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ять ) гривень 44 (сорок чотири) копійки боргу за договором про надання послуг центрального опалення, втрати від інфляційних процесів в сумі 2393,27 грн., три відсотки річних в сумі 640,73 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» слід стягнути судові витрати у виді судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1921 грн.
Враховуючи викладене вище, на підставі ст.ст. 203, 509, 526, 530, 610,611, 625, 901, 903, Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.2-13,76-80,81,89,133,141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 34519280, що знаходиться за адресою: вул. Максимовича, 19-а м. Чернівці) до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії у сумі 19305 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки боргу.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» 2393 (дві тисячі триста дев`яносто три) гривні 27 (двадцять сім) копійок втрат від інфляційних процесів та 640 (шістсот сорок) гривень 73 (сімдесят три) копійки три відсотки річних.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судових витрат у вигляді судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Повне рішення суду складено 10 лютого 2020 року.
Суддя Телешман О.В.
Судове рішення № 87472208, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/1543/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: