Рішення № 87472010, 06.02.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2105/19

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину ОСОБА_3 прийняла його дружина і баба позивачів ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка не встигла при житті оформити свої спадкові права. Спадщину ОСОБА_4 прийняла її дочка, мати позивачів ОСОБА_5 , яка на час її смерті постійно проживала з нею однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів - ОСОБА_5 . Позивачі прийняли спадщину ОСОБА_5 , оскільки подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте позбавлені можливості оформити свої спадкові права на будинок, оскільки правовстановлюючий документ на нього відсутній. Крім того, для визнання права на спадщину позивачам необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_5 . У зв`язку з цим позивачі просили встановити факт родинних відносин та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами, а справу розглядати без їхньої участі.

У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідач надіслав заяву, в якій погодився з позовом та просив розглянути справу за відсутності його представника.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про смерть від 06 вересня 2019 року серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 23 січня 2020 року (вих. № 10/02-14) (а.с. 74), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 50), після смерті ОСОБА_3 , заяв про прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступало.

Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області №3924 від 20 листопада 2019 року, виданої на підставі погосподарської книги № 19 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_4 . За ним числиться вказаний житловий будинок, але правовстановлюючий документ на нього не видавався (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 червня 2019 року серії НОМЕР_3 (а.с. 14).

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 28 грудня 2020 року (а.с. 69), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 49), після смерті ОСОБА_4 , була подана заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_5 Свідоцтва про право на спадщину не видавалися .

Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області №2302 від 23 вересня 2019 року, виданої на підставі погосподарської книги № 19 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_5 (а.с. 17).

Разом з тим у свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі мати записана на ім`я - " ОСОБА_4 " (а.с. 24).

Однак, як вбачається зі змісту позову, позивачі позбавлені можливості оформити спадкові права у зв`язку з цим необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_4 була рідною матір`ю ОСОБА_5 .

На підтвердження вказаного факту позивачем надано до суду заяви свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відповідно до змісту яких останні підтвердили, що дійсно ОСОБА_5 була рідною дочкою ОСОБА_4 (а.с. 30, 31). Справжність підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вказаних заявах посвідчено, а також встановлено їх особи та перевірено дієздатність секретарем Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Демуз Р.І. , а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні.

Згідно з п.п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 04 червня 2018 року серії НОМЕР_4 (а.с. 13).

Позивачі є дітьми ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 30 липня 1988 року серії НОМЕР_5 , від 23 червня 1990 року серії НОМЕР_6 (а.с.22, 23) та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 22 липня 2017 року серії НОМЕР_7 , згідно з яким позивач ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище " ОСОБА_2 " на шлюбне прізвище " ОСОБА_2 " (а.с. 28), та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 18 березня 2014 року серії НОМЕР_8 , згідно з яким позивач ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище " ОСОБА_2 " на шлюбне прізвище " ОСОБА_2 " (а.с. 27).

Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області №2301 від 23 вересня 2019 року, виданої на підставі погосподарської книги № 19 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В господарстві проживала одна (а.с. 18).

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 28 грудня 2019 року (а.с. 69), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 49), після смерті ОСОБА_5 , подано заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 70, 71) та видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Водночас листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 15 листопада 2019 року (вих. № 1060/02-16) позивачу повідомлено про відсутність у спадковій справі ОСОБА_5 правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними спорудами, що в силу вимог підпункту 4.15 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 15).

Таким чином, позивачі не можуть оформити право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Водночас судом встановлено, що вказаний житловий будинок з надвірними спорудами закінчені будівництвом, що підтверджується даними технічного паспорту (а.с. 32-37).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є день її смерті, тобто

ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та частково оформили свої спадкові права, однак не можуть оформити право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, оскільки правовстановлюючий документ на нього не видавався.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності.

Згідно ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об`єктом права власності.

За приписом ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_5 , прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_3 , а спадщину ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_5 , але за життя не встигла оформити свої спадкові права, спадщину ОСОБА_5 прийняли її діти, позивачі по справі, а також беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повні найменування сторін та інших учасників справи: Іркліївська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області - місцезнаходження: вул.Богдана Хмельницького, 7, с.Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19950; код ЄДРПОУ 34177193.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя: В.В.Левченко