Вирок № 87471723, 10.02.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4847/18

Провадження 1кп/712/128/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурорів - Томашкової А.І., Колісник Ю.А.

захисника - Анашкевича Ю.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010010457 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 28.12.2017 року у темну пору доби, більш точного часу не встановлено, неподалік фізкультурно - оздоровчого комплексу ДЮСШ “Дніпро-80”, що розташований по вул. Ярославській, 5 в м. Черкаси, маючи злочинний намір на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини, діючи умисно, для власного вживання придбав, а саме купив у невстановленої особи поліетиленові пакети із психотропною речовиною «амфетамін», та з моменту придбання, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту психотропної речовини, діючи умисно, зберігав їх до 28.12.2017 року.

У подальшому ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний намір, незаконно умисно зберігав при собі раніше придбані ним поліетиленові пакети із психотропною речовиною «амфетамін», які 28.12.2017 приблизно о 20 год. 40 хв., перебуваючи неподалік будинку 23 по вул. Сумгаїтська у м. Черкаси, під час спілкування із працівниками поліції, після проведення поверхневої перевірки, добровільно видав 14 поліетиленових пакетів із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 2/230 від 05.02.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 2.770 г. Після чого, видане було вилучено та упаковано до сейфпакетів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, та пояснив, що ввечері 28 грудня 2019 року у малознайомого хлопця в Південно-Західному районі біля спортивного комплексу придбав для власного вживання амфетамін в 14 поліетиленових пакетиках, оскільки ціна була не висока, а він на той час вживав амфетамін. Коли йшов додому і проходив через полігон, був затриманий працівниками поліції, яким видав вказану психотропну речовину. Зазначив, що на даний час пройшов курс лікування від наркоманії, в скоєному щиро кається.

Вина обвинуваченого підтверджується зібраними по справі доказами :

-даними рапорту працівника поліції від 29.12.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення;

-даними протоколу огляду місця події, та фототаблицею до нього від 28.12.2017 року, а саме території поблизу магазину «Мисливська лавка», на якій гр. ОСОБА_1 видав працівникам поліції поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та грошові коти в сумі 2841 грн. та постановою про визнання вказаних предметів речовим доказом;

-даними протоколу огляду предмету від 29.12.2017 року та фото таблицею до нього, в ході якого було оглянуто грошові кошти, вилучені під час огляду місця події 28.12.2017 року;

-даними висновку експерта № 2/230 від 05.02.2018 року, відповідно якого порошкоподібні речовини білого кольору, надані на експертизу в чотирнадцяти пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 2,770 г;

-даними протоколу огляду предмету від 07.02.2018 року, в ході якого було оглянуто ДВД диск, з відеозаписом тривалістю 14 хв. 25 сек. та постановою про визнання вказаного диску речовим доказом;

-показами свідка ОСОБА_2 , який в судовому засіданні пояснив, що 28.12.2017 року в складі групи разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебував на чергуванні. Близько 20:00 год. вони отримали інформацію, що біля полігону ймовірно здійснюється продаж наркотиків. Прибувши на місце, побачили 10 чоловік, між якими відбувалась бійка. На вимогу зупинитись, вони почали тікати. Йому з напарниками вдалось наздогнати двох, один з яких був ОСОБА_1 . На запитання, чи має він при собі заборонені речі, останній витяг з кишені 14 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною. Після цього було викликано слідчо-оперативну групу, які в присутності понятих вилучили вказані пакети.

-аналогічними показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які підтвердили в судовому засіданні факт перебування у обвинуваченого психотропної речовини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування складають 1716 гривень 00 копійок і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1716 гривні 00 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA088999980313050115000023002, отримувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача – 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді застави скасувати по набуттю вироком чинності. Грошові кошти, внесені 03.04.2018 року в якості застави за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувач ТУ ДСА України в Черкаській області в розмірі 44 050 (сорок чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 0.0.1003224743.1 від 03.04.2018 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» відділення «Дніпро» – повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , вилучений та приєднаний до матеріалів кримінального провадження – повернути ОСОБА_1

Речові докази;

- ДВД диск із записом події від 28.12.2017 року, приєднаний до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження;

- гроші, в розмірі 2841 грн., передані на зберігання в камеру схову речових доказів Черкаського відділу поліції – повернути за належністю ОСОБА_1 ;

- психотропну речовину – амфетамін, передану в камеру схову речових доказів – знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: