Ухвала суду № 87471541, 10.02.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/837/17

Провадження № 1-кп/711/24/20

У Х В А Л А

м. Черкаси 10 лютого 2020 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Бак М.А.,

за участю прокурора Олійника І.П., представника потерпілих Кривов`яза І.Г., захисників Яременка В.А., Костюковича Ф.Ф., Сидорова Г.Ю. і Дуднік І.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового розгляду кримінального провадження № 42016250000000189 за звинуваченням:

1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воропаїв Вишгородського району Київської області, мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 368 КК України;

3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Горлівка Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, суд

в с т а н о в и в :

Підсудним висунуто обвинувачення у вчиненні умисних злочинів.

Суд задовольнив клопотання сторони захисту про допит свідків, які залучались понятими у кримінальному провадженні, але свідок ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання і надіслав до суду клопотання про його допит у режимі відеоконференції.

Сторона захисту і сторона обвинувачення, а також представник потерпілих не заперечували проти дистанційного допиту свідка.

Суд враховує те, що свідок проживає в м. Яготин Київської області, тому вважає за можливе здійснити його допит у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.322, 327, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання на 10 годину 10 березня 2020 року.

Провести о 10 годині 10 березня 2020 року допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Яготинським районним судом Київської області.

Копію ухвали надіслати Яготинському районному суду Київської області для організації проведення відеоконференцзв`язку, вручення свідкові пам`ятки про права та обов`язки свідка.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Угорчук