
Справа № 560/4135/19
УХВАЛА
10 лютого 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо-Т" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріо-Т" звернулось до суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 17.12.2019 суд відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від представника Державної фіскальної служби України надійшла заява про заміну сторони у справі. В обґрунтування вказаної заяви зазначається, що на теперішній час всі права та обов`язки Головного управління Державної фіскальної служби (ДФС) України у Хмельницькій області перейшли до його правонаступника - Головного управління ДПС України у Хмельницькій області а також правонаступником ДФС України є ДПС України.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 проведено державну реєстрацію юридичної особи - Головне управління ДПС України у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ - 43142957).
Відповідно до наказу від 29.08.2019 №7 Головне управління ДПС України у Хмельницькій області розпочало виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС України у Хмельницькій області, що припиняється.
Таким чином, Головне управління ДПС України у Хмельницькій області є правонаступником Головного управління ДФС України у Хмельницькій області.
За приписами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДФС України у Хмельницькій області про заміну його на Головне управління ДПС України у Хмельницькій області у справі підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає, що в такому випадку необхідно також замінити правонаступника Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.
Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС України у Хмельницькій області про заміну сторони у справі №560/4135/19 задовольнити.
Замінити відповідача у справі №560/4135/19 - Головне управління ДФС України у Хмельницькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС України у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 43142957, адреса: вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000).
Замінити відповідача у справі №560/4135/19 - Державну фіскальну службу України на його правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук
Судове рішення № 87471326, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/4135/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: