
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
10 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2524/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення розгляду справи у адміністративній справі за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування наказу і рішення,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ №1165 від 21.10.2019 р. Державної архітектурно-будівельної інспекції України на проведення позапланової перевірки дотримання Управлінням містобудування та архітектури Новокаховської міської ради вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.
- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області №297/НК від 28.10.2019 р. про скасування дії паспорта прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності "Тимчасова споруда - два заблоковані торгівельні павільйони, АДРЕСА_1 " від 10.05.2019 р. №465.
Ухвалою від 02.12.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час для усунення недоліків.
20.12.2019 р. позивач недоліку позовної заяви усунув, у зв`язку з чим ухвалою від 24.12.2019 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 22.01.2020 р.
Ухвалою від 22.01.2020 р. відкладено розгляд справи на 10.02.2020 р.
10.02.2020 р. представник позивача засобами електронного зв`язку надіслала до суду заяву, у якій просила відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в інших судових процесах.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд заявленої представником відповідача заяви в порядку письмового провадження.
Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Приймаючи до уваги викладені обставини та норми процесуального законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Задовольнити заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 19.02.2020 року о 14:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.
Копію ухвали направити учасникам справи .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.М. Морська
Судове рішення № 87471222, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/2524/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: