Ухвала суду № 87471216, 10.02.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

10 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2881/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною, скасування податкової вимоги від 17.10.2019 р. №2795-10 та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 17.10.2019 р. № 2795-10,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 17.10.2019 №2795-10, якою ОСОБА_1 повідомлено про наявність, станом на 16.10.2019, податкового боргу із земельного податку з фізичних осіб на загальну суму 1148,26 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі №2795-10 від 17.10.2019 про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 02.01.2020 суддею Василякою Д.К. заявлено самовідвід по адміністративній справі №540/2881/19, а матеріали справи передано до відділу документального забезпечення і діловодства для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи. Надалі, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи №540/2881/19, 03.01.2020 матеріали справи було передано судді Хом`яковій В.В.

Ухвалою суду від 09.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 10.02.2020.

10 лютого 2020 року у судове засідання сторони надали клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні, без їх участі.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за можливе перейти до розгляду даної справи в порядку письмового провадження, в межах строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 195, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною, скасування податкової вимоги від 17.10.2019 р. №2795-10 та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 17.10.2019 р. № 2795-10, здійснити у порядку письмового провадження в межах строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 10.02.2020.

Суддя В.В. Хом`якова