
Справа № 693/355/16-ц
2/693/160/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення підготовчого засідання
07.02.2020 року суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи № 693/355/16-ц, провадження № 2/693/160/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкасьекої області, ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визначення заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріульного округу Шелудько Валентина Петрівна, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Верховного суду від 23.01.2020 року, зазначена цивільна справа була передана на новий розгляд Жашківському районному суду Черкаської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі був визначений суддя Пічкур С.Д.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
З огляду на викладене, необхідно прийняти справу до провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 33, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкасьекої області, ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визначення заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріульного округу Шелудько Валентина Петрівна, про визнання заповіту недійсним.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 27.02.2020 року о 10 год. 00 хв. яке проводити в залі судових засідань Жашківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.
Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ять днів з дня отримання позову або відзиву.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя С. Д. Пічкур
Судове рішення № 87471188, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/355/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: