Рішення № 87471055, 30.01.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4851/19

Провадження № 2/635/170/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Панас О.С.,

учасники справи:

позивач - Харківський національний університет внутрішніх справ,

представник позивача - Бондаренко Надія Михайлівна,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -

в с т а н о в и в:

Представник Харківського національного університету внутрішніх справ Бондаренко Н.М. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача витрати пов`язані з утриманням в розмірі 12710 гривень 61 копійка, а також судовий збір в розмірі 1921 гривня.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що відповідача з 14.08.2017 прийнято на службу до національної поліції і зараховано курсантом ХНУВС та укладено тристоронній договір між ОСОБА_1 , ХНУВС та ГУНП в Харківській області про здобуття освіти у вищому навчальному закладі із спеціфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських. 29.03.2018 відповідач відраховано з числа курсантів та звільнено зі служби в національній поліції України за власним бажанням. 23.03.2018 між відповідачем та ХНУВС укладено договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року. За умовами тристороннього договору, в разі дострокового закінчення навчання відповідач зобов`язан відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі. Відповідач добровільно не сплатила кошти пов`язані з її утриманням в університеті, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 12710.61 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.07.2019 виправлено описку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.10.2019 справу прийнято до провадження судді Савченка Д.М.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з наказу ХНУВС від 22.07.2017 №225 о/с про зарахування курсантами денної форми навчання, ОСОБА_1 прийнято на службу до Національної поліції і зараховано курсантом 1го курсу факультету №3 ХНВС за спеціальністю « 053 «Психологія», термін навчання 4 роки, з 14 серпня 2017 року, присвоївши спеціальне звання «рядовий поліції».

Між ХНУВС, ГУНП в Харківській області, та ОСОБА_1 01.09.2017 укладено контракт. За умовами контракту, ХНУВС зобов`язався провести навчання ОСОБА_1 , а остання зобов`язалась виконати в повному обсязі освітньо-кваліфікаційну програму підготовки для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр, а також у разі дострокового розірвання контракту, звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання відшкодувати МВС України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до п.4 ст.74 ЗУ «Про національну поліцію».

Згідно з наказом ХНУВС від 29.03.2018 №135 о/с, ОСОБА_1 відраховано з 29.03.2018 з числа курсантів та звільнено зі служби в Національній поліції України на підставі її рапорту від 27.03.2018 р. Сума витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 склала 12710,61 грн.

Також, 29.03.2018 між ХНУВС та ОСОБА_1 укладено договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року.

З довідки-розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у ХНУВС, убачається, що витрати складаються з: грошове забезпечення 1388,75 грн, продовольче забезпечення 4971,02 грн., речове забезпечення 3440,87 грн, вартість житлово-комунальних послуг і споживчих енергоносіїв 2784,11 грн, медичне забезпечення 125,86 грн, а загалом 12710,61 грн.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 статті 74 Закону України "Про Національну поліцію" особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2. 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року №261, Відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України.

Згідно з Довідкою-розрахунком витрат, пов`язаних з утриманням курсанта, які складеною відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року №419/831/240/605/537/219/534, Відповідач повинен відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у ХНУВС в сумі 12 710,61 грн.

Наведені розрахунки відповідачем не оскаржувались, протягом навчання у ХНУВС.

Пунктом 2.3.6. Контракту передбачено, що в разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. 3 контракту, відповідач зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Відповідно до п. 3.2 контракту підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 за власним бажанням відрахована з числа курсантів та звільнена зі служби в Національній поліції України.

Відповідно до положень ст.ст.526,530,610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за контрактом у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 12710 грн. 61 коп.

Згідно з платіжним дорученням №1440 від 14 червня 2019 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 гривня.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати пов`язані з утриманням в розмірі 12710 (дванадцять тисяч сімсот десять) гривень 61 копійка, а також судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Харківський національний університет внутрішніх справ, місце реєстрації: м.Харків, пр-т Льва Ландау, 27, код ЄДРПОУ 08571096.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 10.02.2020 року.

Суддя Д.М. Савченко