Ухвала суду № 87470307, 10.02.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.02.2020

Справа№642/8657/19

Провадження № 1кс/642/271/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07лютого 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12018220510003059 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на огляд, який вже було проведено 06.02.2020р. за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання дозволу на огляд, який вже було проведено 06.02.2020р. за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 9.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, в провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510003059 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України зайняття гральним бізнесом.

06.02.2020в періодчасу з15год.47хв.по 16год.33хв.проведено оглядмісця подіїза адресою: АДРЕСА_1 ,в ходіякого буловиявлено тавилучено:1) лоторейний термінал в корпусі комбінованого кольору (жовтого та зеленого) з серійним номером 000023183; 2) Сканер-пристрій для зчитування штрих кодів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що за допомогою вищевказаних вилучених в ході зазначеного ОПМ речей та предметів, здійснювався заборонений на законодавчому рівні України гральний бізнес, на території Холодногірського району м. Харкова.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

З наданих слідчим до суду матеріалів вбачається, що у органу досудового слідства було достатньо підстав для проведення огляду вищевказаного прилавку для з`ясування, чи дійсно на ньому здійснюється заборонене зайняття гральним бізнесом.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину середньої тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, було виконане.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою встановлення усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами своєчасно встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвілна проведенняогляду,який вжебуло проведено06.02.2020р.за адресоюм.Харків,вул.Суздальські ряди,9в «БудинкуТоргівлі» на першому поверсі, під час якого виявлено та вилучено лоторейний термінал в корпусі комбінованого кольору (жовтого та зеленого) з серійним номером 000023183 та сканер-пристрій для зчитування штрих-кодів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1