Ухвала суду № 87470156, 10.02.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/7/2020 Справа №641/5048/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді – Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

представника позивача -Гавріш Н.С.,

представник відповідачів– Стеценко Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження справу за адмінінстративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Харківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом до ДФС України про визнання протиправними та скасування постанови Харківської митниці у справі про порушення митних правил від 05.02.2019 року за № 2356/80700 та скасування постанови Державної фіскальної служби України від 18.03.2019 року. Крім того позивач просив стягнути з відповідача судові витрати пов`язаної з оплатою правової допомоги.

Згідно ухвали суду від 08.11.2018 року розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року перейдено від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та справу призначено у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Харківську митницю Державної фіскальної служби.

10.02.2020 року в підготовчому засіданні представником заявника подано клопотання про заміну відповідача по справі Державної фіскальної служби України на Державну митну службу України та відповідача Харківську митницю Державної фіскальної служби на Слобожанську митницю Дермитслужби , посилаючись на те, що на теперішній час була проведена реорганізація вказаних установ та в разі задоволення позову, виконання рішення суду буде належати до компентенції Слобожанської митницюі Дермитслужби.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

За змістом ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Підстав, які б перешкоджали замінити первісного відповідача належним відповідачем судом не встановлено.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну первісних відповідачів Державної фіскальної служби України, Харківської митниці Державної фіскальної служби на належних - Державну митну службу України та Слобожанську митницю Дермитслужби.

Інших клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 48,183, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідачів по справі за адмінінстративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Харківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил, з Державної фіскальної служби України на Державну митну службу України та відповідача Харківську митницю Державної фіскальної служби на Слобожанську митницю Дермитслужби.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Харківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил, до судового розгляду по суті на 17 лютого 2020 року на 09 год.10 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка